Barrapunto

El hecho de que exista unalicencia o para el caso, una ley que prohiba algo, no significa que no existan delincuentes o infractores de la licencia.

Obviamente que el software GPL es una gran tentación para empresas que preferirían que fuera todo BSD. Recordarás que no hace mucho Microsoft ofreció dinero en la lista del kernel de linux para que cambiaran la licencia a BSD. Es obvio que las empresas estan interesadísimas en que se usen licencias permisivas para así poder sacar provecho sin dar nada a cambio... bueno, no sin dar nada a cambio, estan dispuestos a dar dinero, pero de conocimientos nada.

Pero el hecho de que haya gente interesada en violar una licencia y que de hecho lo haga, no significa que la licencia no sirva para nada. Al menos sirve para poder llevar a juicio a los que la violan y forzarlos a liberar su querido código supersecreto (que tal vez no nos sirva para nada porque ya conocemos la pésima calidad de la mayor parte del software comercial), pero al menos sirve para dejar constancia de que la licencia sí tiene valor.

Como ejemplo, tenemos la reciente noticia de D-Link. [barrapunto.com]