Seguirá siendo libre, pero no evoluciona, por lo que repercute en el usuario. Si el motor KHTML de Konqueror hubiese sido BSD, Apple hubiese sacado su Safari, y santas pascuas. Al ser GPL, ha tenido que publicar los cambios, por lo que se han beneficiado todos los usuarios.
Lo mismo con el kernel de linux: si fuera BSD, todas las modificaciones que ha ido haciendo IBM y compañía para utilizarlas en sus servidores, se hubieran hecho de puertas para adentro. Al ser GPL, son públicas y cualquiera puede aprovecharlas, lo que no por casualidad hace que la mayoría de supercomputadores del top-100 usen Linux como kernel.
Re:Es mejor sin flames
(Puntos:2)Lo mismo con el kernel de linux: si fuera BSD, todas las modificaciones que ha ido haciendo IBM y compañía para utilizarlas en sus servidores, se hubieran hecho de puertas para adentro. Al ser GPL, son públicas y cualquiera puede aprovecharlas, lo que no por casualidad hace que la mayoría de supercomputadores del top-100 usen Linux como kernel.
Saludos
Re:Es mejor sin flames
(Puntos:1)( http://www.septeto.com/ | Última bitácora: Sábado, 01 Octubre de 2005, 13:34h )
(Para que entiendas que eso de estudiar la licencia no tiene que ver necesariamente con programar software cerrado)