Barrapunto

la victima fue la Libertad. Y a la mayoria parece que no les importa. Los terroristas lo hicieron muy bien. Quien nos protege ahora de los que nos protegen?

E
.

y su distancia operativa esperada es de 10 cm. Aunque algunos expertos han conseguido leerlos hasta a 15 metros con antenas especiales

Se han olvidado de aclarar que para leerlos (a la distancia que sea) hay que abrirlos, ya que las tapas del pasaporte forman un blindaje que impide su lectura si está cerrado.

Por mucho que se afanen en que sea seguro, al dia siguiente habrá alguien que se dedique a romper la seguridad. Y conseguirlo solo es cuestión de tiempo.

De hecho, a partir del 26 de octubre, todos los pasaportes que se expidan deben ser biométricos para poder entrar en Estados Unidos sin necesidad de visado (para los que estamos ahora exentos por el programa Visa Waiver [wikipedia.org]).

Y hoy por hoy prácticamente ningún país está expidiéndolos... Movidón, movidón :)

A mi todo esto de las restricciones de la libertad en USA me parece peligroso,

¿Qué restricciones de la libertad? ¿Desde cuando pedirte que te identifiques es una restricción de la libertad¿ Nadie te prohibe ir a donde te de la gana. Simplemente te dicen "señor, disculpe la molestia pero anda suelto un criminal peligroso, así que para que podemos detenerlo necesitamos pedirle que nos muestre sus documentos". La tecnología lo único que hace es facilitar las cosas y disminuir las incomodidades.

Los que realmente tienen la culpa de que se esten implantando sistemas de identificación cada vez más complejos son los delincuentes que hacen necesario buscar nuevos métodos para combatirlos, no la policía que los persigue.

Yo veo mucho más preocupante que en España se esté por modificar las leyes para permitir la censura previa de contenidos de internet sin necesidad de la intervención de un juez. El hecho de que pidan documentos a la gente no pasa de ser una molestia necesaria debido a la creciente delincuencia.