Es cierto que Zapatero explicó el tema ayer en el dabate sobre el estado de la nación. Dijo que 1000 becarios de otros países han visto retirados sus fondos en favor de la fundación Carolina. En la página de la fundación Carolina (no he encontrado la URL) se anunciaba una conferencia llamada "JM Aznar, la proyeccion de un lider", o algo así, no recuerdo el título exacto. La respuesta de Aznar fue una simple ironía restando importancia al tema y no dio absolutamente ninguna explicación, cosa que por otra parte es habitual en él siempre que le preguntan algo en el congreso.
Fue muy divertido cuando le preguntaron "¿Por qué hizo usted el ridiculo en Rusia?" (cuando viajo a Rusia y Yeltsin no le recibio) y su respuesta fue "Yo solo sé que estamos en el euro".
Lo que no me gustó es que TODOS los medios de comunicación se quedaron en lo de la anécdota del error de la página web (los de "esto no saldrá en la versión final"), pero nadie dió importancia a lo que Zapatero quería poner de manifiesto: que se quitaron los fondos para los becarios extranjeros para destinarlos a una organización que se dedica (espero que entre otras cosas) a "ensalzar" la figura de nuestro presidente en lugar de nuestra cultura, lo que me parece bastanta grave.
Es de estas cosas que dan vergüenza y que iguala a tipos como Aznar con González y los demás. Fabricarse un portaviones (la fundación Carolina) del cual vivir después de dejar su cargo...
No sé si realmente el dinero de estas becas pasa o no a esta institución, lo único que se demuestra con estas medidas es que ni se tiene proyecto ni se cree en el futuro.
Es una auténtica vergüenza lo que ha estado ocurriendo con la formación en España. Recuerdo la operación 'vuelta a casa' en la que se engañó a miles de estudiantes, científicos, ingenieros y técnicos especializados. En el mejor de los casos les han puesto (ocasionalmente) un sueldo de funcionario, como si con eso se arreglara.
Lo más crudo de todo es que dejan a la gente colgada sin oportunidad ni margen para organizar sus vidas con un mínimo de tiempo necesario.
Se nota que los políticos no tienen ni puñetera idea de lo que es organizar un "proyecto de futuro" como cierto personaje no hace más que repetir.
Fabricarse un portaviones (la fundación Carolina) del cual vivir después de dejar su cargo...
¿Puedes aportar datos que demuestren eso que dices, o es una acusación sin fundamento? Si tienes motivos para decir eso, explicate, por favor, que aún no sé (como casi todo el mundo) cuando, por qué y para qué se ha creado esa fundación.
¿Y qué esperabas? con la mayoría de los medios propiedad del gobierno o sus amiguetes, los periodistas apesebrados y los poquitos medios que no son propiedad del gobierno acojonados y acomplejados porque temen que les salga el coro de turno acusándoles de izquierdosos y tienen que demostrar su pureza intentado quedar enmedio entre la justicia y la injusticia.
Y luego en este país se pretende convencer de que existe periodismo independiente y veraz, jeje, eso es como la inteligencia militar.
--
Dicen que me río de todo y me burlo de todo, porque me río de ellos y me burlo de ellos y ellos creen serlo todo
Mira mi comentario siguiente y verás el patronato, entre otros está Mr. Polanco. Luego entre amiguetes y "enemigos" comprados todos calladitos para seguir con el momio.
--
Dicen que me río de todo y me burlo de todo, porque me río de ellos y me burlo de ellos y ellos creen serlo todo
Bueno, primero, lo de expulsar no es exacto, mejor dicho, sencillamente, no es cierto.
Segundo, en menos de tres años, un buen estudiante puede acabar su doctorado. ¿Tenemos que pagar del erario público (de nuestro bolsillo) becas para estudiantes de otros países que no son capaces de acabar su curso en el tiempo normal?
Terminé mis estudios estando becado, sé lo que digo, y sé lo que cuesta que te den una beca de doctorado. Una cosa es generosidad, lo otro tiene otro nombre...
Bueno, primero, lo de expulsar no es exacto, mejor dicho, sencillamente, no es cierto.
...mmm... lo de expulsar es exacto, mejor dicho, sencillamente, es cierto.
Segundo, en menos de tres años, un buen estudiante puede acabar su doctorado.
Entonces ¿para qué han dado estas becas de 3 años y medio? Estas becas gozaban de un gradísimo prestigio. Y los estudiantes que han venido son de lo mejorcito que ha pasado por delente de nuestras narices. La denegación de estas becas ha sido un acto indiscriminado. El argumento de expulsión es que estarían más de tres años en España, no que sean malos estudiantes.
¿Tenemos que pagar del erario público (de nuestro bolsillo) becas para estudiantes de otros países que no son capaces de acabar su curso en el tiempo normal?
Pero si ya están pagadas. La mayoría de becarios con problemas están a punto de acabar. Lo que no se les conocede son los últimos 6 meses. Hay que ser tonto para después de haber pagado un trabajo no querer que te lo terminen.
-Hola, soy el carpintero que contrató para lo de la puerta.
-Pase, pase.
... 4 horas más tarde.
-Bien, esto ya casi está. Me faltan un par de tornillos.Bajo a la furgoneta y se lo acabo.
-¡Ah, no! Si se va, usted no vuelve.
-¿No quiere que se lo termine por un par de tornillos?
-No, váyase.
Además, el dinero destinado a becas es el mismo. Sólo que ahora pasa por la "fundación" autobombo.
Como dice un amigo, para los gobiernos, investigar es conceder licencias de telefonía móvil.
No se, Uznavi, quizá tengas razón, no conozco los detalles. Si estoy equivocado, no tengo ningún inconveniente en rectificar. Lo que pasa, es que tendemos con demasiada facilidad a engancharnos al carro de la demagogia, y por eso es más dificil encontar un criterio justo.
en menos de tres años, un buen estudiante puede acabar su doctorado.
¿A qué le llamas tú un doctorado? Que yo sepa, un doctorado son los estudios y actividades académicas que concluyen con la obtención del título de doctor. Y tus cuentas no me salen: cursos de doctorado (dos años en Sevilla, que es la que conozco, aunque creo que es lo habitual en toda España) + tesina (no sé si es obligatoria en todas las disciplinas / todas las universidades, en las que lo sea, medio año/un año) + tesis (si te dedicas a eso solamente y reciclas cosas que ya has hecho, un par de añitos entre investigación y escritura, por lo menos).
De manera que eso del "doctorado" en menos de tres años me parece algo fuera de la norma. O quizá estamos hablando de cosas distintas.
Situate en cuatro años para un doctorado, otra cosa es que vayas a un sitio dónde te lo regalen.
Y guste cuando se invita a alguien a tu casa se suele ser lo suficientemente cortés como para dejarle trabajar a gusto y no pasarle por el morro que es un invitado (becario) y que acabe lo antes posible. Claro que esto es seguramente por ser sudamericanos. Si fueran norteamericanos, WASP de buena familia no habría estas trabas. Y luego no hay racismo en España ... es simplemente que son unos vagos qu eno quieren trabajar y vivir del cuento.
Y ¿por qué sólo pueden permanecer en España 3 años? ¿Qué lógica tiene eso? ¿Qué daño hacen quedándose aquí todo el tiempo que quieran? Considero que cualquier persona puede vivir donde le de la gana, el tiempo que le de la gana. El dinero se mueve libremente por el mundo, las personas con dinero se mueven libremente por el mundo, esto no tiene ninguna lógica. La libre circulación de las personas debería estar incluida en la declaración de los derechos humanos, que el mundo es de todos.
Vaya, me lo temía...ya salió lo del victimismo y el racismo. ¿Será que sólo deniegan o anulan becas a los sudamericanos? precisamente, el victimismo es también morro, pretender que se te trata injustamente por cuestiones de raza. O será que nos gusta invitar, como dices, a sudamericanos para luego fastidiarlos y ejercer sádicamente nuestro racismo irredento... qué asquito.
Lo que quiero decir es que si se invita a alguien (sigo con tu analogía) es para trabajar, y si necesitan para desarrollar su trabajo 2, 3, 6, o 18 años, pues que se les deje trabajar... otra cosa es que su trabajo resulte eficiente, y los invitados se limiten a disfrutar de nuestra "cortesía". Y no digo que sea así indefectiblemente, es más, estoy seguro que en la mayoría de los casos, se trata de excelentes investigadores que trabajan honradamente. ¿Pero es siempre así? ¿No habrá que detenerse más a estudiar el caso, antes de saltar en santa indignación demagógica?
Onta, me parece que eso se sale del debate. Me gusta tu generosidad, pero no comparto tu punto de vista.Me encanta que consideres a tu casa como un hogar abierto, y que tus recursos sean ilimitados para mantener a cualquiera que entre en ella. Pero acepta que haya gente que no disponga de esos recursos, o que simplemente, prefiere compartir su casa con quien quiera, no al revés. Es fácil decir "compartamos todo" pero en realidad, cuando se dice eso, de verdad se quiere decir "compartid todo". Predicar con el ejemplo es bueno, así que animo a quien piense como tú a hacerlo.
para un estudiante becado, tres años es suficiente tiempo para sacar un doctorado
¿Alguna vez has estado becado?
¿Trabajar 12 horas al día es tiempo suficiente?
¿Ir todos los sábados y domingos a la facultad es tiempo suficiente?
Y todo ello por 100.000 ptas al mes, sin viajes pagados, sin vivienda pagada, sin comida pagada.
Que haya gente capaz de tener tanta vocación como para hacerlo en aproximadamente tres años no quiere decir que sea suficiente, sólo que alguien lo ha hecho.
>estoy seguro que en la mayoría de los casos, se trata de excelentes investigadores que trabajan >honradamente.........
En ese caso, no sé de qué estamos discutiendo. Según eso que dices, estamos de acuerdo todos. Si la mayoría se tratan de excelentes investigadores, nos conviene que se queden (ya que se van los españoles por la forma la-men-ta-ble en que les tratamos.)
Y, por lo demás, que nadie me hable de años. Mi carrera es de 6, y ya hace tiempo que el delegado de la Facultad me dijo que la media era en años para terminar la carrera era de 9-10. Así que eso de que "si estudian lo terminan en 3... "
Tuve el honor de ser Director de Tesis de un becario de AECI, y conozco algo sobre el tema.
Esas personas vienen a trabajar con sus directores de Tesis y su trabajo redunda en beneficio tanto de ellas, como de esos directores, como de los centros españoles a los que van.... todo lo demás que se diga es solo basura, mentira. La anulación de esas becas es una torpeza política, una crueldad y perjudica a un montón de gente que estaba desarrollando un buen trabajo, y por supuesto al sitio donde se estaba desarrollando éste... No hay nada más que decir... excepto que el que piense que se les está haciendo un favor, está muy equivocado, es sólo un intercambio, como pueda ser con Inglaterra. En muchos campos los técnicos y científico de al otro lado pueden ser tan buenos o mejores que los españoles... ¿es que nadie se acuerda de la nacionalidad de algunos de los prebostes de GNOME por ejemplo?... o Patarroyo, o la Astronomía Mexicana...
Otra cosa más, sus becas duraban tres años, y
os puedo asegurar que hay que trabajar MUY duro
para poder sacar un doctorado bueno en ese lapso de tiempo... y muchos de ellos lo consiguieron. Si alguien pretende hacerlo en menos, quizás pueda sacar un doctorado... pero os puedo
asegurar que no será así de bueno.
Saludos
Aznar está copiando de González hasta los gestos y es que ese es el tipo de político que queremos, desgraciadamente, el que más chille y el que más chorradas suelte por la boca pero que las diga bien alto.
Si es que basta con ver Tele5 por la noche para hacerse una idea del país que tenemos (menos mal que terminó eso)
¿Será que sólo deniegan o anulan becas a los sudamericanos?
Las becas de la AECI eran para iberoamericanos. Es la noticia de la que estamos hablando, ¿no?
¿Pero es siempre así? ¿No habrá que detenerse más a estudiar el caso, antes de saltar en santa indignación demagógica?
Tienes que leerte la noticia antes de comentarla. Eso que pides es exactamente lo que no ha hecho el gobierno español. La denegación ha sido indiscriminada (nada de caso por caso, esto sí que es igualdad), mecánica (la misma carta en serie a todos), xenófoba (sólo afecta a becarios extranjeros, esto es fraterniad), y sobre todo repugnantemente falsa (las razones de inmigración son una tapadera)
En resumen, me he gastado 700 millones de pesetas en mi preciosa fundación Carolina y tengo que sacarlos de algún lado. Los quito de los 4000 millones de becas del AECI y listo. Ahora eso hay que justificarlo.
Conozco a varios becarios extranjeros en mi Universidad, y la verdad es que entre sus cualidades no está la de tener mucho morro. Lo que estaban cobrando hasta ahora no era gran cosa, la verdad (como es el caso de casi todos los "precarios", tanto nacionales como extranjeros). Su dedicación al trabajo es ejemplar en la mayor parte de sus casos, y no olvides que un becario da más de lo que recibe (a pesar de lo que creen algunos políticos que parece que habitan en el limbo). Estos becarios están haciendo un servicio a nuestra sociedad, y decir que ese servicio lo pueden hacer los españoles tiene varios nombres que no citaré aquí...
Esta es la web de la Federación de Jóvenes Investigadores, y en ella podréis encontrar información sobre la maravillosa situación de la gente que quiere dedicarse a la investigación en este país. Últimamente tiene bastante información sobre el caso de los becarios extranjeros.
Pues muy bien, ¿a qué viene esa fijación en suponer lo que no es y ver lo que no es? ¿Comparé yo en algún momento lo que unos u otros pueden hacer? Mantengo que generalizar y guiarse por concepciones absolutas es de todo menos ecuánime, inteligente, justo o científico. No creo haber descalificado en ningún momento el trabajo de nadie, sólo he insistido en la necesidad de mantener un criterio, de valorar justamente las cosas. ¿No es más exacto que lo que se impone es santificar ABSOLUTAMENTE el trabajo de todos, sin diferenciar el trabajo bien hecho de la chapuza? Y a la inversa demonizar ABSOLUTAMENTE y a priori una decisión del gobierno. Las cosas no pasan porque sí, y hasta ahora sólo he oído argumentos que aluden a un ridículo racismo, o a un interés espurio del gobierno. Y no niego que este interés bastardo exista, ni que sea la razón de la anulación de las becas, pero ¿Alguien se ha preocupado de ver si esto es efectivamente así?
Insisto, subirse al carro de la demagogia es fácil y efectista, el tener criterio y juzgar con sentido común, no está al alcance de cualquiera, por lo visto. Lo único que hago es plantear una sana duda sobre las afirmaciones absolutas que alegremente se han expresado de esto. ¿No es eso lo que debería aprenderse en la universidad? ¿Es que lo políticamente correcto ha de imponerse a la razón y al criterio?
Supongo tu buena intención, aunque me sorprende tu inocencia. Si, me he leído la noticia, ¿y qué? ¿a ti te basta con eso? ¿no tienes criterio para someter a la duda todo lo que te dicen?
Me sorprende aún más tu lógica peregrina: vamos a ver, así que las AECI eran becas para iberoamericanos, ¿no?, sin embargo, "La denegación ha sido...xenófoba (sólo afecta a becarios extranjeros" Pues me dejas a cuadros, Uznavi, ¿en qué quedamos? A no ser que, como dije antes, el gobierno español, en el colmo de la maldad xenófoba y el sadismo morboso, conceda unas becas a alguien con el mero propósito de denegárselas más tarde.
" La respuesta de Aznar fue una simple ironía restando importancia al tema y no dio absolutamente ninguna explicación, cosa que por otra parte es habitual en él siempre que le preguntan algo en el congreso."
Nunca he visto a Aznar responder a una sola pregunta en el congreso. Siempre su estrategia es pegar una hostia al que le ha preguntado. Recuerdo hace poco que respondió a una pregunta(acusación) de Gaspar Llamazares con algo así como a mi me votó más gente que a usted por lo tanto tengo razón.
Alguién debería recordarle que hubo más gente que no le votó que la que le votó.
--
Programs should be written for people to read,
and only incidentally for machines to execute
Bien, de acuerdo. Será entonces muy triste reconocer que han sido capaces de anular nuestra inteligencia... aunque eso no lo consiguió ni Hitler. Creo que será mejor que no nos pongamos tremendos, y pensemos con un poco más de calma. Verás, no quiero ser pesado, pero si sigues mis comentarios, verás que lo único que quiero es eso, un poco más de criterio y un poco menos de convencionalismo. Un saludo.
Te equivocas, pero España no es mi casa, mi casa es el piso donde estoy sentado escribiendo esto, el resto del país no es mi casa, y creo que cualquiera tiene derecho a vivir en él, y limitar la circulación de personas es tan sólo una forma más de mantener el fabuloso reparto de la riqueza que domina el mundo.
Si, me he leído la noticia, ¿y qué? ¿a ti te basta con eso? ¿no tienes criterio para someter a la duda todo lo que te dicen?
No me refiero a las referencias de El Pais y El Mundo. Me refiero a la noticia de Barrapunto. En ella he puesto que tengo un amigo en esa situación. En un par de meses lo echan sin acabar la tesis.
La denegación ha sido...xenófoba (sólo afecta a becarios extranjeros" Pues me dejas a cuadros.
En la carta que le han mandado en contestación a su petición de prórroga de seis meses, le contestan que no puede seguir con su tesis por criterios de inmigración. La misma carta que a todos los demás latinoamericanos. Esta gente va a pagar la fundación del Aznar por ser extranjeros.
El único criterio que han aducido para la denegación es ese. Lo único que tienen en común todos estos becarios es que son latinoamericanos. Comprendo tus dudas. Te aseguro que la carta que les han enviado es vergonzosa, espeluznante y de terror. Le hechan para que no tenga la posibilidad de quedarse en España, independientemente del trabajo que haya hecho de investigación, de su calidad, de su importancia, o del dinero que hayamos gastado en tí. La misma carta a los 1000.
Cuanto más lo pienso, más comprendo tu escepticismo. Tienes razón en que realmente es increible.
La Fundación Carolina la preside Aznar. A lo peor me he adelantado a los acontecimientos, pero sólo tienes que contemprar los 'modus operandis' de los ex-Presidentes de los EEUU, crean una fundación y viven de ella.
Yo estas cosas no las veo mal, si alguién quiere entregar su dinero a una asociación me parece estupendo, pero que no se haga con el dinero público.
De todas formas, ... al tiempo... ya veremos después para lo que vale esta fundación.
11 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
Se dijo ayer en el debate.
(Puntos:3, Informativo)( Última bitácora: Miércoles, 01 Octubre de 2003, 21:30h )
Fue muy divertido cuando le preguntaron "¿Por qué hizo usted el ridiculo en Rusia?" (cuando viajo a Rusia y Yeltsin no le recibio) y su respuesta fue "Yo solo sé que estamos en el euro".
Papeles para todos!
A Zapatero no lo quieren entender los medios
(Puntos:3, Interesante)( http://barrapunto.com/ )
Lo que no me gustó es que TODOS los medios de comunicación se quedaron en lo de la anécdota del error de la página web (los de "esto no saldrá en la versión final"), pero nadie dió importancia a lo que Zapatero quería poner de manifiesto: que se quitaron los fondos para los becarios extranjeros para destinarlos a una organización que se dedica (espero que entre otras cosas) a "ensalzar" la figura de nuestro presidente en lugar de nuestra cultura, lo que me parece bastanta grave.
Pues claro,¿a qué se iba a dedicar josema?
(Puntos:3, Inspirado)No sé si realmente el dinero de estas becas pasa o no a esta institución, lo único que se demuestra con estas medidas es que ni se tiene proyecto ni se cree en el futuro.
Es una auténtica vergüenza lo que ha estado ocurriendo con la formación en España. Recuerdo la operación 'vuelta a casa' en la que se engañó a miles de estudiantes, científicos, ingenieros y técnicos especializados. En el mejor de los casos les han puesto (ocasionalmente) un sueldo de funcionario, como si con eso se arreglara.
Lo más crudo de todo es que dejan a la gente colgada sin oportunidad ni margen para organizar sus vidas con un mínimo de tiempo necesario.
Se nota que los políticos no tienen ni puñetera idea de lo que es organizar un "proyecto de futuro" como cierto personaje no hace más que repetir.
Saludos Uría.
Re:Pues claro,¿a qué se iba a dedicar josema?
(Puntos:2, Informativo)( Última bitácora: Miércoles, 01 Octubre de 2003, 21:30h )
¿Puedes aportar datos que demuestren eso que dices, o es una acusación sin fundamento? Si tienes motivos para decir eso, explicate, por favor, que aún no sé (como casi todo el mundo) cuando, por qué y para qué se ha creado esa fundación.
Papeles para todos!
Re:A Zapatero no lo quieren entender los medios
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/~spok/bitacora | Última bitácora: Jueves, 07 Septiembre de 2006, 20:43h )
Y luego en este país se pretende convencer de que existe periodismo independiente y veraz, jeje, eso es como la inteligencia militar.
Dicen que me río de todo y me burlo de todo, porque me río de ellos y me burlo de ellos y ellos creen serlo todo
¿Alguien ha visto el patronato?
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/~spok/bitacora | Última bitácora: Jueves, 07 Septiembre de 2006, 20:43h )
Esto no es más que un antro de chanchulleo.
Dicen que me río de todo y me burlo de todo, porque me río de ellos y me burlo de ellos y ellos creen serlo todo
Actualización
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/~spok/bitacora | Última bitácora: Jueves, 07 Septiembre de 2006, 20:43h )
Dicen que me río de todo y me burlo de todo, porque me río de ellos y me burlo de ellos y ellos creen serlo todo
becas, generosidad, y morro.
(Puntos:1, Provocacion)Re:becas, generosidad, y morro.
(Puntos:1)...mmm... lo de expulsar es exacto, mejor dicho, sencillamente, es cierto.
Segundo, en menos de tres años, un buen estudiante puede acabar su doctorado.
Entonces ¿para qué han dado estas becas de 3 años y medio? Estas becas gozaban de un gradísimo prestigio. Y los estudiantes que han venido son de lo mejorcito que ha pasado por delente de nuestras narices. La denegación de estas becas ha sido un acto indiscriminado. El argumento de expulsión es que estarían más de tres años en España, no que sean malos estudiantes.
¿Tenemos que pagar del erario público (de nuestro bolsillo) becas para estudiantes de otros países que no son capaces de acabar su curso en el tiempo normal?
Pero si ya están pagadas. La mayoría de becarios con problemas están a punto de acabar. Lo que no se les conocede son los últimos 6 meses. Hay que ser tonto para después de haber pagado un trabajo no querer que te lo terminen.
-Hola, soy el carpintero que contrató para lo de la puerta.
-Pase, pase.
... 4 horas más tarde.
-Bien, esto ya casi está. Me faltan un par de tornillos.Bajo a la furgoneta y se lo acabo.
-¡Ah, no! Si se va, usted no vuelve.
-¿No quiere que se lo termine por un par de tornillos?
-No, váyase.
Además, el dinero destinado a becas es el mismo. Sólo que ahora pasa por la "fundación" autobombo.
Como dice un amigo, para los gobiernos, investigar es conceder licencias de telefonía móvil.
Re:becas, generosidad, y morro.
(Puntos:1)Re:becas, generosidad, y morro.
(Puntos:1)( http://barrapunto.com )
¿A qué le llamas tú un doctorado? Que yo sepa, un doctorado son los estudios y actividades académicas que concluyen con la obtención del título de doctor. Y tus cuentas no me salen: cursos de doctorado (dos años en Sevilla, que es la que conozco, aunque creo que es lo habitual en toda España) + tesina (no sé si es obligatoria en todas las disciplinas / todas las universidades, en las que lo sea, medio año/un año) + tesis (si te dedicas a eso solamente y reciclas cosas que ya has hecho, un par de añitos entre investigación y escritura, por lo menos).
De manera que eso del "doctorado" en menos de tres años me parece algo fuera de la norma. O quizá estamos hablando de cosas distintas.
Re:becas, generosidad, y morro.
(Puntos:1)( http://www.damanegra.com/ )
Y guste cuando se invita a alguien a tu casa se suele ser lo suficientemente cortés como para dejarle trabajar a gusto y no pasarle por el morro que es un invitado (becario) y que acabe lo antes posible. Claro que esto es seguramente por ser sudamericanos. Si fueran norteamericanos, WASP de buena familia no habría estas trabas. Y luego no hay racismo en España ... es simplemente que son unos vagos qu eno quieren trabajar y vivir del cuento.
Re:becas, generosidad, y morro.
(Puntos:2)( Última bitácora: Miércoles, 01 Octubre de 2003, 21:30h )
Libre circulación de personas YA.
Papeles para todos!
Re:becas, generosidad, y morro.
(Puntos:2, Inspirado)Re:becas, generosidad, y morro.
(Puntos:1)Re:becas, generosidad, y morro.
(Puntos:1)¿Alguna vez has estado becado?
¿Trabajar 12 horas al día es tiempo suficiente?
¿Ir todos los sábados y domingos a la facultad es tiempo suficiente?
Y todo ello por 100.000 ptas al mes, sin viajes pagados, sin vivienda pagada, sin comida pagada.
Que haya gente capaz de tener tanta vocación como para hacerlo en aproximadamente tres años no quiere decir que sea suficiente, sólo que alguien lo ha hecho.
Re:becas, generosidad, y morro.
(Puntos:2, Interesante)( http://barrapunto.com/ )
En este caso estás pagando una puerta de otro.
En el fondo el problema es el mismo.
Las primeras becas se organizarían a golpe de favores políticos. La retirada igual.
Quejarse ahora por la cancelación.... Me parecen todos líos políticos y últimamente la política me da problemas de estómago...
Aunque he dado por supuesto que las becas anteriores surgieron de pactos políticos entre países... que han debido ir mal porque se han cancelado.
¿¿PETER?? ¿Demostenes? Y actualmente Lockpeter
Re:¿Alguien ha visto el patronato?
(Puntos:1)Con estos personajes del pueblo llano en su dirección:
no me extraña que necesiten pasta a lo bestia, hay que pagar las dietas,copas,hoteles, viajes de avión,etcc..
A
Re:becas, generosidad, y morro.
(Puntos:1)En ese caso, no sé de qué estamos discutiendo. Según eso que dices, estamos de acuerdo todos. Si la mayoría se tratan de excelentes investigadores, nos conviene que se queden (ya que se van los españoles por la forma la-men-ta-ble en que les tratamos.)
Y, por lo demás, que nadie me hable de años. Mi carrera es de 6, y ya hace tiempo que el delegado de la Facultad me dijo que la media era en años para terminar la carrera era de 9-10. Así que eso de que "si estudian lo terminan en 3... "
Mentiras sobre AECI
(Puntos:2, Interesante)Otra cosa más, sus becas duraban tres años, y os puedo asegurar que hay que trabajar MUY duro para poder sacar un doctorado bueno en ese lapso de tiempo... y muchos de ellos lo consiguieron. Si alguien pretende hacerlo en menos, quizás pueda sacar un doctorado... pero os puedo asegurar que no será así de bueno. Saludos
Si es que nos gusta la carnaza
(Puntos:1)( Última bitácora: Lunes, 19 Septiembre de 2005, 12:32h )
Si es que basta con ver Tele5 por la noche para hacerse una idea del país que tenemos (menos mal que terminó eso)
Re:becas, generosidad, y morro.
(Puntos:1)Las becas de la AECI eran para iberoamericanos. Es la noticia de la que estamos hablando, ¿no?
¿Pero es siempre así? ¿No habrá que detenerse más a estudiar el caso, antes de saltar en santa indignación demagógica?
Tienes que leerte la noticia antes de comentarla. Eso que pides es exactamente lo que no ha hecho el gobierno español. La denegación ha sido indiscriminada (nada de caso por caso, esto sí que es igualdad), mecánica (la misma carta en serie a todos), xenófoba (sólo afecta a becarios extranjeros, esto es fraterniad), y sobre todo repugnantemente falsa (las razones de inmigración son una tapadera)
En resumen, me he gastado 700 millones de pesetas en mi preciosa fundación Carolina y tengo que sacarlos de algún lado. Los quito de los 4000 millones de becas del AECI y listo. Ahora eso hay que justificarlo.
Comorrrr????
(Puntos:1)( http://www.germplasm.all.at/ )
--- Curiosidad + Escepticismo = Ciencia (y otras maravillas) ---
www.precarios.org
(Puntos:1)( http://www.germplasm.all.at/ )
--- Curiosidad + Escepticismo = Ciencia (y otras maravillas) ---
Re:Comorrrr????
(Puntos:1)Re:becas, generosidad, y morro.
(Puntos:1)Re:Se dijo ayer en el debate.
(Puntos:1)( Última bitácora: Lunes, 22 Febrero de 2016, 07:16h )
Nunca he visto a Aznar responder a una sola pregunta en el congreso. Siempre su estrategia es pegar una hostia al que le ha preguntado. Recuerdo hace poco que respondió a una pregunta(acusación) de Gaspar Llamazares con algo así como a mi me votó más gente que a usted por lo tanto tengo razón.
Alguién debería recordarle que hubo más gente que no le votó que la que le votó.
Programs should be written for people to read, and only incidentally for machines to execute
Re:Mentiras sobre AECI
(Puntos:1)Re:Aquí todo al revés
(Puntos:1)Re:si lo hubier dicho/hecho Haider en Austria
(Puntos:1)Re:Comorrrr????
(Puntos:1)Re:becas, generosidad, y morro.
(Puntos:2)( Última bitácora: Miércoles, 01 Octubre de 2003, 21:30h )
Papeles para todos!
Re:becas, generosidad, y morro.
(Puntos:1)No me refiero a las referencias de El Pais y El Mundo. Me refiero a la noticia de Barrapunto. En ella he puesto que tengo un amigo en esa situación. En un par de meses lo echan sin acabar la tesis.
La denegación ha sido...xenófoba (sólo afecta a becarios extranjeros" Pues me dejas a cuadros.
En la carta que le han mandado en contestación a su petición de prórroga de seis meses, le contestan que no puede seguir con su tesis por criterios de inmigración. La misma carta que a todos los demás latinoamericanos. Esta gente va a pagar la fundación del Aznar por ser extranjeros.
El único criterio que han aducido para la denegación es ese. Lo único que tienen en común todos estos becarios es que son latinoamericanos. Comprendo tus dudas. Te aseguro que la carta que les han enviado es vergonzosa, espeluznante y de terror. Le hechan para que no tenga la posibilidad de quedarse en España, independientemente del trabajo que haya hecho de investigación, de su calidad, de su importancia, o del dinero que hayamos gastado en tí. La misma carta a los 1000.
Cuanto más lo pienso, más comprendo tu escepticismo. Tienes razón en que realmente es increible.
La preside Aznar.
(Puntos:3, Informativo)Yo estas cosas no las veo mal, si alguién quiere entregar su dinero a una asociación me parece estupendo, pero que no se haga con el dinero público.
De todas formas, ... al tiempo... ya veremos después para lo que vale esta fundación.