Barrapunto

"El objetivo de edgy es servir de plataforma para probar cosas nuevas, como por ejemplo AIGLX o upstart. "

Mandriva 2007 (y sus betas) vienen con XGL y AIXGL integrado y con configuración para tontos. Además usan pinit (parallel init) en el inicio y es compatible con LSB. Pero ni de estas versiones se ha dicho nada, así como tampoco de las de Suse, ni Fedora, ni Su-ditro-favoritia... menos de Ubuntu.

Por eso los comentarios, con buen criterio, no entienden porqué sí aparece Ubuntu. ¿Hay algo especial, revolucionario? No, pues que no pase a portada.

Upstart: Ya he comentado el pinit antes, es upstart compatible con la LSB con los scripts de la LSB o va a su bola?
Gnome 2.16: La 1º distro que saldrá con este Gnome será Mandriva y la segunda Fedora.
El artwork nuevo: Irrelevante. Tiene gnome-look + kde-look.
Firefox 2.0: ¿No hay ningún cambio más profundo que una aplicación actualizada?

No a las betas irrelevantes en portada.

El que calla otorga. Si nadie te contesta es que tienes toda la razón en tus comentarios y no encuentran respuesta posible.
Estoy totalmente de acuerdo contigo y eso que soy usuario de Ubuntu.

y descargable para los miembros del club, la versión Free saldrá en un par de semanas (más o menos cuando en Barrapunto anuncien a bombo y platillo la beta 2 de Ubuntu 6.10).
Tienes toda la razón, ninguna de las betas y ninguna de las RC (2) han aparecido por la portado, por dos motivos: que no es Ubuntu, y que hacer eso con todas las distros sería un coñazo.

Creo que el motivo por el que aparece una beta de Ubuntu en portada y no una, por ejemplo, de Mandriva es una cuestión de simple popularidad. Hoy por hoy hay que admitir que Ubuntu es, posiblemente, la distribución de GNU/Linux más popular.

¿Te acuerdas de cuando Mandriva se llamaba Mandrake y era una distro mucho más popular? Podíamos encontrar noticias como esta: Beta de Mandrake 10 [barrapunto.com]. O como estas otras [barrapunto.com].

Así que no sé a qué viene tanto revuelo ahora.