Barrapunto

Seguro que eres de los que apoyan el espionaje de comunicaciones, la patada en la puerta de tu casa o la inspección de orificios en los aeropuertos para garantizar tu libertad como ciudadano.

En realidad la GPL sería como quitarle a todas las personas el derecho a espiar las comunicaciones, entrar en tu casa dándole una patada a la puerta o inspeccionar en ningún sitio los orificios de nadie.

Al hacer esto, estás restringiendo la libertad de los que quieren espiar tus comunicaciones, examinar tus orificios o entrar en tu casa dándole una patada a la puerta.

¿Lo entiendes ahora?.

La GPL le aporta total libertad al usuario, pero no al programador.

No te enteras. La GPL le proporciona al programador la libertad de poder usar, modificar y redistribuir el software. ¿Qué más libertad quieres?.

Pero claro, a lo mejor no te refieres al programador, sino al autor del software GPL. Pero el autor de un software le pone la licencia que le sale de los cataplines, o sea que es completamente libre.

Peeeero, si el programador no programa todo, si no que se apoya en código de terceros, tendrá que respetar la licencia de esos programadores, que en el caso de GPL se limita a impedirle que le quite esa libertad al resto de usuarios. ¿No te gusta?. usa librerías con otra licencia.

Es un sinsentido sostener que una licencia defiende la libertad coartándola

Si la libertad que te están coartando es la de quitarle a los demás su libertad. Prohibido Prohibir. Parece un sinsentido pero no lo es.