Barrapunto

Si alguna entidad tiene fundamentos para hablar de libertad en el ámbito del software es la FSF; Linus puede hablar del kernel y decir misa, pero afirmar que la FSF pretende limitar nuestras libertades es una falacia y un signo de que este personaje nunca entendió las implicaciones del movimiento de software libre.

Es momento de ponernos a pensar qué intereses se manejan al promover gran parte de las distribuciones comerciales de sistemas operativos libres como simplemente "LINUX-[Marca comercial]" (sin el "GNU"), cuando Linux es sólo el núcleo del sistema y lo que en realidad lo ha hecho útil y popular es el conjunto de aplicaciones GNU que pueden ser usadas libremente gracias a la FSF...

Digamos que el sistema GNU de la FSF ha sido la plataforma de lanzamiento para la carrera del Sr. Torvalds y para empresas (como RedHat) que ahora desean tomar utilidades que no les corresponden haciendo (o permitiendo que se haga) privativo lo que desde su origen ha sido libre y con lo que se ha pretendido defender la libertad ¿no?

Vale, Linux debe mucho a GNU. Pero no olvides que GNU y la FSF debe mucho a Linux. Si Linux no hubiera alcanzado la fama que tiene, la FSF, de existir, no sería mas que un grupillo de hackers que intentan cambiar el mundo con su compilador y su biblioteca C.