Barrapunto

Por tanto, como es el cliente final el que tiene los derechos de distribución y de uso, puede o bien usarlo sin licenciarlo si no lo distribuye, o distribuirlo bajo los términos que quiera. Si distribuye el software usando licencias privativas que limitan los derechos de los consumidores, será software privativo, por mucho que en su origen fuera software privado.

Creo que entiendo tu razonamiento. Si la compañía se guarda su software privado para sí, vivimos en un mundo feliz dónde ninguna libertad es vulnerada. Pero si lo distribuye para cubrir las necesidades de ciertos clientes que lo necesitan hasta el punto de tal vez pagar por él y que están de acuerdo con una licencia restrictiva, entonces empiezan los problemas.

Resumen: Es mejor no tener un programa que resuelva tus necesidades antes que tener uno propietario. ¿Lo entendí?

Y luego se preguntan por qué muchos piensan que son una secta... no me extraña que Linus esté hasta el gorro. Es que son pesados de cojones.