Barrapunto

Sinceramente, no entiendo dónde encuentras la obligación. ¿Qué te impide desarrollar tu software? Si la razón es que las librerías en que te ibas a basar son GPL (por poner un ejemplo), bueno... haz tu propia versión. Es, salvando las distancias, como decirme que te impiden circular con tu Fórmula 1 por las carreteras porque el asfalto no es suficientemente bueno (ya sé que hay otras razones, pero no vienen al caso). Con una diferencia: en el caso del software, tú puedes poner el asfalto que te interesa a un precio razonable (tu tiempo) sin que nadie te lo pueda impedir, porque es tu asfalto.

Es obvio que, según las circunstancias, te puede resultar más sencillo aprovechar código de otros, pero dudo mucho que te sea impracticable: mientras mantengas las mismas normas de interoperación (si no lo haces, sólo te sirve si eres una empresa muy grande, como en el caso de Kerberos), tus programas van a poder convivir con el resto del sistema sin más dificultades (fíjate que Oracle funciona en Linux, y estamos hablando de una empresa de código privado).

Quizá lo estás enfocando como si alguien te dijera "puedes construir una casa, pero no con mis ladrillos" cuando se trata del principal proveedor de ladrillos de la zona. De nuevo, la diferencia es que, en el caso del software, los "ladrillos" no se benefician del volumen de producción: está relacionado, sobre todo, con la cantidad de gente que haya metida a trabajar. Y, encima, los puedes fabricar tú mismo sin pedir permiso a nadie.