Barrapunto

Conclusiones que saco de esta pelicula: los que tienen talento siempre estan de parte del "lado oscuro", los que defienden las causas mas justas a veces son bastante mediocres.

Ergo, los que han hecho esta película no tienen talento.

Si la conclusiones que extraes son esas me da que no te has enterado de la peli. La película trata de retratar de forma objetiva ambas posiciones aunque en general acaba apoyando ligéramente a los anti-tabaco. Los puntos más destacables son que, como dice el protagonista a su hijo, si el razonamiento es correcto no puedes equivocarte, por eso existen tantos debates enfrentados en los que, los que acertadamente calificas como mediocres, se creen iluminados para poder decirles a los demás que es lo que pueden hacer. Por ejemplo, no está demostrado que sea perjudicial ser lo que llaman un fumador pasivo, sin embargo ya se han establecido leyes en favor de unos. Tampoco hay consenso conque haya un calentamiento global ni si este está causado por el hombre y ahí está el tratado de Kyoto y vade retro el que no lo firme. Tú has visto la película con el prejuicio de que las tabacaleras son malas cuando estas simplemente venden un producto que la gente es libre de comprar y conoce los problemas de salud que le puede causar y dices: "La gente hace mas caso de las apariencias y la demagogia que de las cosas que realmente les son beneficiosas." Es decir, que la gente es tonta y hay que prohibirlas por ley que hagan tonterías. Es aquí donde el protagonista cojea en la pregunta que le hacen al final sobre su hijo e inclina la película levemente en su contra.