por
pobrecito hablador
el Miércoles, 04 Octubre de 2006, 00:05h
(#822597)
¿El hecho de que los premiados tengan una nacionalidad (original o adoptiva) demuestra que su sistema económico es superior?
Si fuera un caso aislado, no, claro. Pero es obvia la superioridad tecnológica y científica de EEUU.
¿Un sistema basado en la rapiña sin piedad, que se apropia de los bienes del orbe entero es superior?
¿Rapiña? ¿Qué es más rapiña, un sistema basado en el libre comercio y en los intercambios mutuos a nivel mundial (la odiada globalización), o el que se apodera vía impuestos de los beneficios y la riqueza que crea el emprendedor y los reparte según le place al político de turno?
Que conste, para aclararnos, que estoy defendiendo el capitalismo tradicional de EEUU, no las tendencias imperialistas más recientes en plan conquista de Irak.
¿Y si tenemos en cuenta que es insostenible como modelo de crecimiento a escala mundial, qué diremos entonces?
¿Y quién dice que es insostenible? Lo que es insostenible es seguir como ahora, con la bota encima de los países del tercer mundo que no pueden desarrollarse porque no les dejamos que nos vendan sus producotos si no es tras un muro de aranceles.
Lo que hay que leer, señores.
Eso digo yo. Qué poquito aprendemos de la Historia, cuanto pensamiento mítico y platónico.
Re:Competencia?
(Puntos:1, Inspirado)Si fuera un caso aislado, no, claro. Pero es obvia la superioridad tecnológica y científica de EEUU.
¿Un sistema basado en la rapiña sin piedad, que se apropia de los bienes del orbe entero es superior?
¿Rapiña? ¿Qué es más rapiña, un sistema basado en el libre comercio y en los intercambios mutuos a nivel mundial (la odiada globalización), o el que se apodera vía impuestos de los beneficios y la riqueza que crea el emprendedor y los reparte según le place al político de turno?
Que conste, para aclararnos, que estoy defendiendo el capitalismo tradicional de EEUU, no las tendencias imperialistas más recientes en plan conquista de Irak.
¿Y si tenemos en cuenta que es insostenible como modelo de crecimiento a escala mundial, qué diremos entonces?
¿Y quién dice que es insostenible? Lo que es insostenible es seguir como ahora, con la bota encima de los países del tercer mundo que no pueden desarrollarse porque no les dejamos que nos vendan sus producotos si no es tras un muro de aranceles.
Lo que hay que leer, señores.
Eso digo yo. Qué poquito aprendemos de la Historia, cuanto pensamiento mítico y platónico.