Barrapunto

> es obvia la superioridad tecnológica y científica de EEUU.

Son obvias. Pero yo preguntaba por la superioridad económica.

> un sistema basado en el libre comercio y en los intercambios mutuos a nivel mundial

Eso no existe a día de hoy, porque a EEUU no le interesa. Globalización es el método por el que unos pocos roban a los demás lo que les queda, y encima les dicen que es por su bien. Infórmate del origen de la palabra.

> Que conste, para aclararnos, que estoy defendiendo el capitalismo tradicional de EEUU, no las tendencias imperialistas más recientes en plan conquista de Irak.

Es que el "capitalismo tradicional" como tú lo llamas no es sostenible sin imperialismo. Pura y simple teoría económica, señores. Sin expansión continua, el capitalismo colapsa.

> Lo que es insostenible es seguir como ahora, con la bota encima de los países del tercer mundo que no pueden desarrollarse porque no les dejamos que nos vendan sus producotos si no es tras un muro de aranceles.

Veo que estamos totalmente de acuerdo en las consecuencias. Pero me parece que no tienes ni idea de las causas. ¿O acaso piensas que son los países del Tercer mundo los que se imponen los aranceles a sí mismos? No, somos nosotros, los países desarrollados, los del sistema avanzado (con EEUU a la cabeza) los que no queremos un mercado libre, porque entonces se nos acabaría la posibilidad de dominio a largo plazo.

> cuanto pensamiento mítico y platónico.

Bueno, yo no estoy hablando de comunismo ni antiglobalización, solamente de realidades históricas y económicas. Y no soy ni explotador ni explotado, puedo tener una visión neutra de las cosas.