por
pobrecito hablador
el Domingo, 08 Octubre de 2006, 19:22h
(#825018)
"El sistema de instalación de Ubuntu es prácticamente el que desarrolló Guadalinex, por poner un ejemplo."
Pero hubiera sido más barato y eficar desarrollarlo directamente para Ubuntu o para Debian, por poner un ejemplo.
"Otro ejemplo: traducción de programas y manuales."
Otro ejemplo: traducir los programas y manuales directamente en Ubuntu y Debian, utilizando su infraestructura y herramientas, en lugar de duplicándolas, con el gasto que eso ciertamente conlleva.
"Lo que sí no entiendo es que digas que los que apoyamos el SL tenemos que padecer una u otra distro. A mí al menos no me obligan a usar ninguna. "
No, pero puesto que se desarrollan con dinero público, resulta que sí te obligan a *pagarlas*, aunque se trate de una inutilidad redundante que ni tú (según tu propia confesión), ni las administraciones públicas (según se ve que es el caso) vais a usar.
Re:desde el dept. Guarri-Debian
(Puntos:0)Pero hubiera sido más barato y eficar desarrollarlo directamente para Ubuntu o para Debian, por poner un ejemplo.
"Otro ejemplo: traducción de programas y manuales."
Otro ejemplo: traducir los programas y manuales directamente en Ubuntu y Debian, utilizando su infraestructura y herramientas, en lugar de duplicándolas, con el gasto que eso ciertamente conlleva.
"Lo que sí no entiendo es que digas que los que apoyamos el SL tenemos que padecer una u otra distro. A mí al menos no me obligan a usar ninguna. "
No, pero puesto que se desarrollan con dinero público, resulta que sí te obligan a *pagarlas*, aunque se trate de una inutilidad redundante que ni tú (según tu propia confesión), ni las administraciones públicas (según se ve que es el caso) vais a usar.
Re:desde el dept. Guarri-Debian
(Puntos:0)No, el que desarrollaron Molinux y Guadalinex (a través de la iniciativa UDA)!