Barrapunto

Si Microsoft saca una protección contra las copias y la revientan el discurso es "Microsoft es malo y hace un sistema de seguridad de habas para que sus usuarios adictos se lo salten y no contemplen otras opciones".

Si Microsoft *piensa en* sacar un sistema invulnerable que olbigue a sus usuarios a pagar por él "Microsoft es malo por que obliga a sus usuarios a pagar por sus productos".

Si Bill Gates se va al baño "Microsoft es malo por que contamina el medio ambiente".

Sí, con textos como estos los Lunixeros* mostráis una gran coherencia. Deberíais estar lanzando cohetes pensando en atender a vuestros conocidos con un "Mira, el Vista son 500 euros ¡no se puede copiar! pero tengo aquí una Ubuntu™ que es una preciosidad ¡y gratis! si quieres probar..."

¡Bah!

Sí, con textos como estos los Lunixeros* mostráis una gran coherencia.

Voy a hacerte una revelación. O varias. Primero siéntate no sea que de la impresión te caigas:

Barrapunto la visitan muchas personas, cada una con su propia opinión sobre la cosas. No todos los barrapunteros son linuxeros. No todos los linuxeros piensan de la misma manera.

En definitiva, los comentarios que ves escritos en barrapunto proceden de más de una mente. Naturalmente cada uno puede opinar distinto. No somos los Borg.

¿Capichi?

Hombre, en un weblog de tecnología, lo normal es que se habla de marcas de software ¿no?

Por cierto, en Tom's Hardware se quejan de los Intel, corre a darles la tabarra, ¡Corre, que se te adelantaaaaan!

Mira, justo lo que le pienso decir a todo el que me venga hablando de "lo malos que son los de MS". De hecho, ya lo hago en referencia a XP.