Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • No acaban de entenderlo.

    (Puntos:5, Inspirado)
    por wel (3628) el Sábado, 07 Octubre de 2006, 13:35h (#824602)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 03 Octubre de 2008, 19:51h )
    La solución para el cine español es bien sencilla: que dejen de hacer mierda subvencionada.

    Dentro de poco, cualquier mangante con la etiqueta de artista se podrá montar una película porque el ministerio se la financiará.

    --
    Apuñalo gatitos con bollitos de crema. Razón aquí.
    • por pobrecito hablador el Sábado, 07 Octubre de 2006, 14:25h (#824627)
      soy un futuro director de cine español. se trataría de una peli sobre la vida y milagros de un calcetín, desde que el usuario lo compra en la tienda, hasta que termina con un agujeraco en la punta y lo tienen que tirar, separándolo de su hermano gemelo al que utilizan para remendar una sudadera (ese será el clímax de la historia, espero ver a todo el público llorando cuando llegue a esa escena).

      Además, como me gusta mucho Almodovar, estoy pensando si hacer que el calcetín sea travelo o toxicómano. Aunque otra cosa que estoy pensando es ambientar la peli en la guerra civil, que también está mucho de moda entre el cine español.

      Puede que incluso ponga un poco de influencia del cine argentino, y el calcetín se pase media película hablando con amigos suyos sobre el sentido de la vida y la importancia de las pequeñas cosas de la vida en plan cultureta pseudo-intelectual, mientras se ven sumidos en un mar de orgías, drogas y sexo libre, al más puro estilo de una película en que salía el Federico Luppi en el papel de un director de cine con un hijo que no sabe lo que quiere hacer en la vida, de la que no me acuerdo el nombre, pero que era un coñazo filosófico intragable, de esas pelis que el director parece estar diciendote "voy a explicarte lo que es la vida porque tú no eres más que un puto analfabeto iletrado, y de paso lo hago metiendo un montón de filosofía barata y efectismos emocionales en la peli, para que parezca una obra maestra siendo sin embargo una grandísima mierda".

      Total, aunque al final me salga una mierda infumable, estoy seguro de que papá estado me subvencionará. Jeje, qué chollo esto de hacerme director.
      [ Padre ]
    • Re:No acaban de entenderlo. de pobrecito hablador (Puntos:0) Sábado, 07 Octubre de 2006, 15:03h
    • Toda la razón

      (Puntos:5, Informativo)
      por Pacomeco (23583) el Sábado, 07 Octubre de 2006, 16:25h (#824707)
      ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 17 Diciembre de 2008, 01:23h )
      En el año 2005 se estrenaron 128 películas españolas en las salas de cine. De esas 128 no se escapan ni 10, el resto pura bazofia.

      En cambio al Ministerio lo que le importa es la cantidad (en el 2004 se estrenaron 117), no la calidad.

      ¿No sería mejor que se estrenaran de 20 a 30 películas al año (3 o 4 al mes) de buena calidad? ¿Antes de dar la subvención no se pueden estudiar los guiones y el proyecto de rodaje? Tiene que haber alguna forma de controlar la calidad y no dar el dinero a las bravas, como cuando se aprueba una subvención para una obra pública.

      Por cierto, que se estrenaron esas 128 pero se rodaron muchísimas más (que de la mala calidad nunca llegaran a la pantalla). Es importante que gusten a la gente y que sean rentables, de todas formas las películas buenas siempre son rentables.
      [ Padre ]
    • Re:No acaban de entenderlo. de PheStaR (Puntos:3) Sábado, 07 Octubre de 2006, 20:01h
  • Morir matando

    (Puntos:2, Redundante)
    por pobrecito hablador el Sábado, 07 Octubre de 2006, 13:39h (#824604)
    Eso es lo que hace esta gente.
    Subiendo el precio de las entradas de cine solo van a conseguir ahuyentar a la gente. Como si no estuviera ya caro en algunas zonas del estado. Más precio no implica más beneficio, si las ventas disminuyen superando cierto umbral muy previsible.
    Por otra parte, dudo mucho que la calidad del doblaje mejore. Se seguirá doblando igual de mal, que a nadie le quepe la menor duda. El dinero "extra" solamente le veo un destino corrupto y mafioso, "mejorar" las vidas de los peces gordos implicados en la industria, y ya esta.
    Están matando al cine tanto español como extranjero. Y la dignidad de sus consumidores. Y mueren sin pedir perdón, sino dando más y más la tabarra.
  • Tanta subvencion, para esto

    (Puntos:0, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Sábado, 07 Octubre de 2006, 14:00h (#824613)
    Es vergonzoso que en un país como este estemos pagando cine basura como precio político a todo ese "NO A LA GUERRA" que tantos beneficio dió a un partido político (me da igual el color, no me gusta ninguno de los que hay). La gran pena es que esas subvenciones es como tirar el dinero por la ventana por que no repercute en la sociedad ni se crean nuevas oportunidades... es dinero perdido. En vez de eso, que subvencionen arte de verdad y que además da muchos beneficios, el desarrollo de juegos. Qué le pasa a un gobierno que no es capaz de ver en donde esta el verdadero potencial de las cosas y prefiere tirar el dinero?, pues que está podrido "hasta las trancas". Así no llegaremos a nada, es una pena.

    --- The Need For Gaming --- [blogspot.com]
  • Es la solución ideal

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Sábado, 07 Octubre de 2006, 14:04h (#824616)
    Desde que existen las redes P2P muchos nos hemos ahorrado cientos de euros y no hemos ido a ver auténticas basuras (como dice Antonio Gasset: para ir al cine con esta cartelera hay que tener coeficiente intelectual negativo), con ésto no hacen sino potenciar el cine extranjero y darnos, a muchos, la razón sobre porqué no vamos al cine.
  • por pobrecito hablador el Sábado, 07 Octubre de 2006, 14:08h (#824618)
    Yo estaba por una televisión gratuíta de calidad, pero visto lo visto, he cambiado de idea:

    -> Televisión de pago, para TODOS. Solo la pagará el que le interese.

    -> DVD's y CD's distribuídos como el tabaco: con un sello de impuestos altos para música y cine, y de precio reducido para los de datos.

    -> Abajo el ministerio de Cultura. La cultura debe ser popular, y hay que quitar HOY todas las subvenciones, para que caiga la mafia.

    -> Impuesto de aprcamiento extra para el que tenga dos coches om ás en la unidad familiar.

    -> Impuestos extras para las mujeres, que financien el subsidio a sus exmaridos cuando les desplumen en el divorcio, más todos los judgados, funcionarios, y ayudas y cursos de formación que son sólo para coños.

    -> Carreteras de pago para el que no use transporte público.

    -> Canon agresivo para las empresas que usen camiones en vez de tren para las mercancias.

    -> Prisión incondicional y trabajos forzosos para los carteristas y ladrones de tiendas.

  • por pobrecito hablador el Sábado, 07 Octubre de 2006, 14:10h (#824621)
    por mi parte, lo único que consiguen es que me baje con aún más descaro las pelis desde el wifi del vecino. el dia que alguien con sentido comun decida que las peliculas españolas tienen que competir en igualdad de condiciones con el resto del cine internacional entonces puede que pague por ir al cine
  • Quid pro quo

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Sábado, 07 Octubre de 2006, 14:14h (#824622)
    Como sabemos, "Hay motivo" para que el Gobierno esté muy agradecido por la labor de los artistoides, y tiene que recompensarles.

    Y como buena espiral del terror, esta medida que penaliza a los productores rentables y privilegia a los creadores de muermos infumables tiene como consecuencia que el cine egpañol esté cada vez más politizado, porque el dinero no lo otorgan los ciudadanos con su decisión individual de ir al cine o no, sino los políticos que manejan nuestros impuestos.

    Me dan ganas de vomitar. Personalmente no compro un CD de música desde Septiembre de 2003 (fecha de implantación del canon en los CDs de datos), y a partir de ahora no pienso pisar un cine tampoco.

  • Y que?

    (Puntos:2, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Sábado, 07 Octubre de 2006, 14:24h (#824626)
    Desde que existe el emule estas cosas no suponen ningun problema.
  • por pobrecito hablador el Sábado, 07 Octubre de 2006, 14:27h (#824631)
    Todos los artistas y gente de lo que aquí se considera cultura están al servicio del Partido. Ahora el Partido tiene que cuidar de ellos, porque sin ellos es difícil que el Partido vuelva a estar en el gobierno. La función de esta gente no es hacer películas, sino propaganda.
    Ahora el Partido les devuelve el favor. Es justo.
  • por pobrecito hablador el Sábado, 07 Octubre de 2006, 14:27h (#824632)
    Veamos, ¿no dicen que las películas americanas son más vistas porque gastan más dinero en realizarlas y promocionarlas? Pues si las películas españolas gastan menos, pues lo lógico es que cueste menos ir a verlas. De esa forma el público tal vez las prefiera. Ahora me cuesta lo mismo ir a una superproducción americana (aunque no tuviera substancia gusta ver los efectos especiales y destrozos de todo tipo) que a ver la casi segura típica producción española pobretona y sin siquiera una pasable banda sonora de fondo. Oferta-Demanda: cada artículo debe tener un precio según su coste y calidad. Hay obras maestras que sin mucho dinero consiguen hacer verdaderos peliculones, pero me parece que eso es lo excepcional (sea cual sea la nacionalidad). Menos subvención y más cuidar hacer un buen producto con un buen argumento. Saludos.
  • Definitivamente Zapatero & company no se entera.

    Salu2
  • Tienen miedo

    (Puntos:2)
    por tocameloswebs (20336) el Sábado, 07 Octubre de 2006, 14:37h (#824640)
    ( http://gamerachan.org/ )
    Lo que pasa es eso, que la industria del cine está asustada, porque está viendo que el cine como "local al que va la gente a ver películas" no tiene futuro. (Dejando de lado que el cine español en general es de mala calidad)

    ¿Para qué ir al cine si cada uno tendrá en su casa un televisor HD plano de 100 pulgadas, y un sistema de audio con 40 altavoces?
    Por ello quieren aprovechar para incrementar los precios ahora de todo lo que pillen, y ejercer influencias políticas para tener en ese futuro un control......

  • ¿Seguro?

    (Puntos:1, Provocacion)
    por runlevel0 (1932) el Sábado, 07 Octubre de 2006, 14:38h (#824644)
    ( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
    No sé, siendo la fuente LD habría que tomárselo con un poco de sal ¿no?
    --

    29A the Number of the Beast
    • Re:¿Seguro? de PURE_DE_GATITO (Puntos:2) Sábado, 07 Octubre de 2006, 15:28h
    • Re:¿Seguro? de pobrecito hablador (Puntos:0) Sábado, 07 Octubre de 2006, 15:48h
    • Re:¿Seguro?

      (Puntos:4, Inspirado)
      por mhbeyle (5826) el Sábado, 07 Octubre de 2006, 16:09h (#824701)
      Ya estamos con las soplapolleces. Cada vez que un diario que no es del gusto del lector publica algo, sea lo que sea, sale el citado lectorzucho de turno con el tema de la sal, el bicarbonato y la mandanga que parió al burro. Y lo peor de todo, sin leer el artículo siquiera.
      No sé por qué no te limitas a leer la noticia en los diez o veinte (serán más a medida que avance el tiempo) sitios digitales donde ya está publicada y te callas antes de decir nada.

      ---------
      When the things work well, http://www.liberaliatempus.com [liberaliatempus.com]
      [ Padre ]
      • Re:¿Seguro? de pobrecito hablador (Puntos:0) Sábado, 07 Octubre de 2006, 18:41h
        • Re:¿Seguro? de pobrecito hablador (Puntos:0) Sábado, 07 Octubre de 2006, 21:21h
          • Re:¿Seguro? de pobrecito hablador (Puntos:0) Domingo, 08 Octubre de 2006, 21:18h
        • Re:¿Seguro? de pobrecito hablador (Puntos:0) Sábado, 07 Octubre de 2006, 22:50h
      • Re:¿Seguro? de KYTT (Puntos:1) Sábado, 07 Octubre de 2006, 23:18h
        • Re:¿Seguro? de pobrecito hablador (Puntos:0) Domingo, 08 Octubre de 2006, 00:36h
        • Re:¿Seguro? de mhbeyle (Puntos:1) Domingo, 08 Octubre de 2006, 09:37h
  • por zavou (25595) el Sábado, 07 Octubre de 2006, 14:44h (#824646)
    ( http://zavou.wordpress.com/ | Última bitácora: Miércoles, 14 Noviembre de 2007, 10:47h )
    ... aunque todos sabemos que la intención inicial no es esa.

    Más cine en versión original, más necesidad de aprender y mejorar el inglés.
    --
    os meus catro pesos [wordpress.com]
  • Medida acertada

    (Puntos:4, Inspirado)
    Claro, si es que es de cajón: la mejor forma de incentivar que sea vea más cine es subir el precio de la entrada. Sólo un tonto no se daría cuenta.
    --

    $ uname -a
    Linux multivac 3.4.10-5-multivac #1 Fri May 20 15:49:12 UTC 2015 mvac GNU/Linux
  • Me parece genial

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Sábado, 07 Octubre de 2006, 15:06h (#824664)
    Lo único que van a conseguir es que no vaya a ver ni las de unos ni las de otros, del mismo modo que con su persecución mediática y sus cánones lo único que han conseguido es que no haya vuelto a comprar ( ni pienso hacerlo ) un puñetero CD o DVD original.

    Creo de cualquier forma que es lo mejor que puedo hacer así que casi me hacen un favor, que la vivienda está muy cara gracias a sus desvelos y no es cuestión de tirar el dinero en soplapolleces.
  • Amigotes

    (Puntos:2)
    por magankie (18594) el Sábado, 07 Octubre de 2006, 15:24h (#824674)
    Todos sabemos como funciona el cine español. La mayoría del dinero invertido en el se lo llevan 4 personas, los cuales tienen amigos por aquí y por alla, dejando siempre hacer cine a los mismos, y a los nuevos que les den.

    Yo no se esta ministra que es lo que entenderá de cultura, yo solo veo que intenta recaudar dinero para esta gente siempre a nuestra costa, y joder, con el cine tan bueno que hacen...

    Carmen Calvo, te odio

  • por pobrecito hablador el Sábado, 07 Octubre de 2006, 15:25h (#824675)
    Esta medida me parece socialmente justa y no tan arbitraria y desproporcionada como el cánon.
    De esta manera quedará protegida la cultura y serán los interesados en este arte quienes cubran parte de los gastos.
    Me alegro de que al menos una vez acierte el gobierno en estos temas, con una medida de verdadera justicia social.
  • Mande?

    (Puntos:3, Inspirado)
    ¿Más caros DVDs y el cine? Pero si ya son carísimos.

    Así lo único que hacen es promocionar el emule... en fin.

    --
    Property is a nuisance -- Paul Erdös
  • Ya sabemos...

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Sábado, 07 Octubre de 2006, 15:51h (#824686)
    No entiendo como se le da publicidad a ese medio, que todos sabemos de que pie calza y que todo lo que dice es en detrimento del gobierno, todo lo que aparece ahi hay que cogerlo con pinzas, como a las mierdas de perro. Un saludo.
  • por pobrecito hablador el Sábado, 07 Octubre de 2006, 16:02h (#824696)
    que vivan!!! (y no el ed2k, que apesta)
  • El porno es el único cine rentable.

    (Puntos:2, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Sábado, 07 Octubre de 2006, 16:12h (#824703)
    El porno es el único cine rentable, la industria lo reconoce, y quizá sea porque no despilfarran en las producciones y no reciben subvenciones.

    Por cierto, ¿ha ido la Ministra de Cultura al Festival Erótico de Barcelona? se celebra estos días , ¿no se ha dejado ver?.
  • mulita on

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Sábado, 07 Octubre de 2006, 16:21h (#824706)
    si actualmente los precios ya son un robo, que lo suban mas, que yo bajare peliculas españolas x inet...asique suerte
  • tendencioso y vago

    (Puntos:3, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Sábado, 07 Octubre de 2006, 16:32h (#824708)
    Esta noticia apesta un poco. Osea dice LD que según el inMundo alguien "ha oído" en una comida que el gobierno "estudia" bla, bla, bla... En fin todo ello aderezado con la clásica perorata ultra pos-moderna, metiendole poyas a Francia (ya saben, guerra de Irak, patatín, patatán, artistas, hay motivo....) Vamos que esto canta que da gusto.
    Pero amo a ve, yo entiendo, aparte de las dudas, si fuera cierto, que el gobierno no podría hacer esto por las enormes presiones que recibiría, ¿subir las entradas del cine? se econtrarían con la oposición de las salas de cines, ¿subir los DVD? encima de que se vende poco, ¿qué dirían los videoclubs?

    Lo del doblaje ya es más creíble, aunque tengo mis dudas de que las grandes distribuidoras den su brazo a torcer fácilmente. Mucha gente protesta porque se subvenciona el cine español; sin entrar en si esto es justo o no, lo que la gente no sabe o se olvida es de que actualmente son las grandes distribuidoras americanas las que controlan el cine en España. Así por ejemplo la imposición de comparar las películas americanas "por lotes" aunque a la sala de cine solo le interese un título concreto, inundando así la cartelera de productos foráneos de "gama media" que son los más daño hacen a la producción nacional, además de ser de calidad dudosa.

    Por otra parte si alguien cree que la industria cinematográfica americana no tiene ningún apoyo estatal, se equivoca bastante. Aunque no existan subvenciones directas como aqui hay muchas formas de proteccionismo tales como exenciones fisclaes, ayudas a la exportación y, recuerden, en los USA no se doblan las películas extranjeras. ¿Qué pasaría si aqui se hiciera lo mismo....?
    Ah, no olvidemos tampoco la cuestión de los "beneficios", La industria del cine es prácticamente deficitaria en todas partes (a lo mejor quitando la India y poco más). Las grandes superproducciones hollywoodienses apenas cubre gastos en su propio país y serían seguramente ruinosas si no pudieran exportarse. Encima en España les regalamos el idioma; es decir, con nuestro idioma destruimos nuestra propia producción y sostenemos la industria de otro país.
  • Bien

    (Puntos:1)
    por bollofino (11752) el Sábado, 07 Octubre de 2006, 16:56h (#824710)
    ( http://www.titerenet.com/ | Última bitácora: Martes, 08 Julio de 2008, 17:24h )

    Así me sentiré menos "raro" e iré conociendo a más gente que, como yo, no compra DVD ni va al cine, y ni siquiera se baja películas de la mula o vía torrent. Con la de cultura interesante que hay por ahí.

    --
    Firme aquí
  • Puestos a dar ideas....

    (Puntos:2, Inspirado)
    por jmga (13737) el Sábado, 07 Octubre de 2006, 17:24h (#824715)
    ( Última bitácora: Jueves, 04 Noviembre de 2004, 14:28h )
    ¿Porque no dejan de doblar peliculas al español? Que pongan las peliculas en VO subtituladas, como hacen en otros paises.

    Mucha gente preferirá ir a ver peliculas españolas, y esto es una manera de fomentar el cine español.
  • por pobrecito hablador el Sábado, 07 Octubre de 2006, 17:27h (#824716)
    Se nota que les da igual vender, sacan el dinero de otro lado.

    Yo hace mucho que no voy al cine ni compro ningun tipo de disco que no sea virgen. No es precisamente por los desproporcionados precios que les ponen a las "obras de arte", es por una cuestión etica y moral.

    Francamente, no le compraria el pan al panadero de la esquina si se que por las noches, cuando los demas dormimos, se dedica a reventar las cerraduras de los coches y robarnos los reproductores de audio.

    Dejo asi el comentario, no vaya a ser que nos demanden...
  • Cine español?

    (Puntos:0, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Sábado, 07 Octubre de 2006, 18:26h (#824740)
    Como Alatriste? hacen la peli de la vida de un "heroe" y ponen a un extranjero con un acento 'quepaqué', además con Pacopaquete y ese que hacia de Quevedo (no me acuerdo el nombre) que no pegaban ahi ni con super-glue? Y el de "Los Serrano"? Solo faltaba el perea tocando la guitarra.

    Y los borgia? Maaaaaeeeeeeeeemiiiiiiaaaa... que le peguen fuego ya.

    Proximamente la vida de Francisco Franco interpretada por Santiago Segura (otro que habia que retirarle el carnet de actor).

    Retirada de carnets de actor por voto SMS YA! Esa va a ser la unica forma de salvar el cine español, es un bodrio.
    • Re:Cine español? de pobrecito hablador (Puntos:0) Domingo, 08 Octubre de 2006, 19:34h
    • Re:Cine español? de pobrecito hablador (Puntos:0) Lunes, 09 Octubre de 2006, 07:19h
  • por pobrecito hablador el Sábado, 07 Octubre de 2006, 19:06h (#824750)
    Lo que el Arte necesita es que haya artistas.

    Dicho así parece evidente, pero en nuestra nación de naciones no es así ni mucho menos. Salvo contadas excepciones solo hay comisarios políticos o parásitos del sistema de subvenciones o las dos cosas.

    Cuando una película es buena o no es buena pero es entretenida --saga Torrente-- el público responde sea de donde sea la peli.

    Tal vez estemos hartos de tanta guerra civil, curas maricones, drogatas de distintos tamaños, etc

  • por pobrecito hablador el Sábado, 07 Octubre de 2006, 20:03h (#824768)
    ¿ No tiene nada que ver con la deuda de los CUATRO millones de leuros por los que está en busca y captura por la Justicia estadounidense, "sra." menestra dixit ?
  • por pobrecito hablador el Sábado, 07 Octubre de 2006, 20:24h (#824773)
    Pues eso si alguno sabe la cuantía de las subvenciones y de paso qué porcentaje suponen sobre el coste de una película.

    Gracias por contestar
  • Opinión de Vargas Llosa

    (Puntos:0, Informativo)
    por pobrecito hablador el Sábado, 07 Octubre de 2006, 20:47h (#824784)
    El artículo "contra la excepción cultural" de Vargas Llosa [laprensa.com.ni] me ha parecido fabuloso.
    ¡Qué claridad y qué bien lo explica!
    Es una lectura imprescindible, y lo sería especialmente para nuestra Ministra de Cultura.
    ¿Alguien sabe cómo se le podría hacer llegar el artículo?
  • por pobrecito hablador el Domingo, 08 Octubre de 2006, 00:14h (#824816)
    Hay que tener cuidado con cualquier noticia publicada en Libertad Digital, ya que es un medio especialmente tendencioso y anti PSOE; por desgracia hasta los asuntos tecnológicas están contaminados ideológicamente en este diario digital.

    No afirmo que no haya medios que tengan la tendencia contraria: los hay. Hago este comentario porque la noticia sale de Libertad Digital y no de esos otros medios.

  • por pobrecito hablador el Domingo, 08 Octubre de 2006, 01:11h (#824825)
    ¿Subir las entradas de Cine?. Como si ir al cine fuese barato ...
    ¿Alguien ha visto Ala Triste?. Una mierda de pelicula y todo gracias a nuestro dinero.
    Yo digo NO con nuestro dinero y menos que suban el precio de las entradas.
  • por pobrecito hablador el Domingo, 08 Octubre de 2006, 01:30h (#824826)
    Vaya desastre, entre que está imposible ir al cine y para una vez que las peliculas en DVD van bajando van los listos de ZP y Carmen Calvo (alias la cocinera antes que fraila y la "superculta") y pretenden subir el precio del cine no español. No me fastidies, si que nos va a salir caro tener a esta panda de ladrones en el gobierno. Yo ya me temo lo peor, ir al cine y ver en cartelera "Ramoncín, El rey del Pollo Frito: The Movie" que horror, y otra de la SGAE plasmada en un superheroe luchando contra la gente que comparte música. ah, y se me olvidaba. También habra que obligar a la gente a ir al teatro para ver a la Señora ZP, ya que el cine nos va a salir por un ojo de la cara y las películas españolas pocas nos van a gustar. Qué bien lo tienen planeado. ¿A quién piden estos tios opinión? ¿A Pixie y Dixie?, que vergüenza. ¿Qué sera lo próximo que nos intenten hacer? Lo que nos queda por aguantar como dentro de año y medio no cambie la cosa..... Cada vez se me quitan más las ganas de ver cine español donde sea, si la gente no va es porque no gusta, porque cuando se han hecho películas buenas la gente las ha apoyado. Pero si siguen con la misma mierda de cine, no las va a ver nadie, y fuera de España ya ni te digo. Si hasta los actores y actrices ya se van de España para rodar en otros paises, como EE.UU. ¿Porqué sera? Las películas son mejores, venden más, ganan más pasta y tienen más fama, cosa que con el cine español pocos consiguen, por no decir ninguno.
  • Para dar y tomar...

    (Puntos:2, Interesante)
    por Lucinder (26905) el Domingo, 08 Octubre de 2006, 03:35h (#824834)
    Buenas madrugadas a todos:

    Alucinado me quedo despues de haberme leido todos los comentarios sobre la mencionada "noticia"... Y en plan de "no me toques el pito que me excito", como rezaba la famosa pegatina para el coche, voy a ver si puedo (es mi primer post) tratar de hacer un esfuerzo de objetividad a la hora de valorar las diferentes opiniones vertidas...

    A ver, articulo numero uno: LEER la noticia, cosa que me parece, muchos no han hecho antes de comentar, no tiene nada de malo, oyes, pero como decia mi abuelo: "Si no sabes de que se habla, mejor estate calladito".

    Al respecto tengo que decir:

    Que LD como ya se ha reseñado, no es precisamente un bastion de la objetividad periodistica a la hora de informar. Antes de que se me lancen a deguello los partidarios de las ideas politicas que apoya LD al igual que otros muchos medios, esto no es que sea malo, libertad de expresion y libre uso de la misma a la hora de decir lo que uno guste, pero cuando se trata de hacer una valoracion objetiva, bien viene mirar de donde viene la fuente de todo. Periodicos independientes no hay, eso lo deberiamos tener todos claro, ahora bien... Una cosa es decir que El Pais o la SER son "tendenciosos", otra cosa distinta es que alguien quiera negar que se trata de medios de informacion serios... Me pregunto: LD es realmente un medio de comunicacion serio? Cada cual que lea lo que quiera y que se forme la opinion que le da la gana, que ya somos todos mayorcitos para elegir en manos de quien queremos estar manipulados.

    Que la presunta "noticia", como tambien se ha reseñado, parte a su vez de un "se dice, se cuenta, se rumorea..." proporcionada el pasado viernes por el diario El Mundo. Venga, sabemos que es tan partidista como El Pais, pero demosle un voto de confianza en cuanto a su seriedad... Es informacion contrastada? Porque que yo sepa, al periodista en la universidad le enseñan cosas de ese estilo, y no, que LD a su vez se haga eco de una informacion anterior, no constituye contrastacion alguna... De momento, y salvo nuevo aviso, tendriamos que cojer la "noticia" con pinzas, y papelillo de fumar para no quemarnos los dedos... Mejor eso, pienso yo, que arremeter unos contra otros tirandonos los trastos en un flame, no? A lo sumo, un rumor, no deja de ser eso, pero no deberia darsele en ningun diario o medio de comunicacion que aspire a ser serio y riguroso (independientemente de su corte politico) el rango de noticia, para eso ya estan las webs de "confidenciales", quien quiera, que se lo crea, faltaria mas.

    Mas cosas sobre la noticia leida...

    "Los borradores que prepara el sector cinematográfico implican más desgravaciones fiscales para atraer más inversiones y la creación de una Agencia Estatal del Cine"

    Ya entrare luego en el quid del asunto, pero reseño este punto porque nadie creo que lo haya mencionado antes, y veo mucho quejarse del gobierno, de zp, de la ministra, de los santos y los apostoles a raiz de la parte de la parte del presunto proyecto de ley que no gusta. No se si me corresponde a mi decirlo, pero tendriamos que recordar la famosa teoria del Donut que se impuso en la avenida Madison, aquello de que todo en esta vida tiene una parte de deliciosa crema y de gomosa masa que ya no resulta tan apetecible.

    A mi parecer, lo de las exenciones fiscales para fomentar las inversiones me parece una gran idea, no se sentaria de esta manera el primer escalon para hacer que el cine español no tuviera que estar hasta el fin de los tiempos alimentandose de las subvenciones estatales?

    En fin, continuemos a ver...

    "La Agencia Estatal del Cine y el Audiovisual tendría rango de Secretaría de Estado [...] Entre sus competencias estaría la distribución de fondos destinados al cine y la emisión de certificados que acrediten la independencia de las empresas de producción. Además, estaría encarg
  • por pobrecito hablador el Domingo, 08 Octubre de 2006, 04:01h (#824837)
    Si en vez de hacer que cualquier cosa salga rentable a costa de subvenciones, les obligaran a ganarse el pan con su esfuerzo como en otros paises, harían un cine de calidad y no esas chorradas erótico-dramáticas a las que nos tienen acostumbrados nuesros realizadores. Mas calidad y menos subvencion
  • Precios abusivos

    (Puntos:2, Inspirado)
    por magmax (2363) el Domingo, 08 Octubre de 2006, 07:27h (#824844)
    ( http://www.magmax.org/ | Última bitácora: Miércoles, 22 Septiembre de 2010, 03:12h )
    5 Euros por ver una película (10 si vas con novia, evidentemente) en una pantalla mediocre, más palomitas, chicles, chuches, refrescos quien los tome... NO es algo asumible.

    Si lo que quieren es financiar todo el doblaje y demás... ¡¡Estupendo!! Pero podrían hacerlo abaratando el cine español y no encareciendo el extranjero.

    Por cierto... Si nos encarecen el cine para pagar el doblaje, nos cobran en las autopistas, no puedes aparcar sin poner tarjetita o ajustarte a la multa, cobran un canon por los CDs, ... Yo me pregunto: ¿¿¿¿ PARA QUÉ CARAJO PAGAMOS IMPUESTOS ???? (aparte de financiar los coches, viajes, casas, lujos y demás de los políticos, claro).
    --
    http://www.magmax.org [magmax.org]
  • por pobrecito hablador el Domingo, 08 Octubre de 2006, 09:20h (#824853)
    Pero tanto cuesta en España hacer pelis entretenidas.

    Que si la desgraciada vida de dos prostitutas (Princesas), que si la vida de dos hermanas con una madre-fantasma en la Castilla profunda, que sí un joven con problemas neurológicos sobreprotegido por su familia que conoce a una chica (la última mierda del Ballesta)...

    Joder si es que apesta!!

    No digo que sean todo superproducciones de aventuras como Alatriste (que ya podía haber más), pero coño, hay muchos géneros: misterio, asesinatos, acción... No tiene que haber desnudos, ni escenas grotescas de mutilaciones (como en todas las bélicas españolas), incluso puede no haber rastro de cosas tristes en las pelis. Joder, es el cine entendido como entretenimiento, como hacen los yankies.

    Así se diversificaría un poco el mercado. Y no habría que esperar años a que surjan cosas como la Caja 507, o Lobo, o Gal, o una de Amenabar (salvo Mar Adentro)

    PD: Al Almodovar le darán el Oscar pero sus pelis las va a ver su puta madre, dicho técnicamente.
  • por Chico (5882) el Domingo, 08 Octubre de 2006, 10:04h (#824867)
    ( http://www.loeda.es/ | Última bitácora: Sábado, 04 Agosto de 2012, 14:10h )
    El problema del cine de español es (ademas de su nula calidad) esta en la propiedad de las salas de proyección.

    La unica solución pasa por cuotas en las salas de cine, pero no hay huevos, pero para subir los impuestos directos al personal si hay huevos.

    Que se puede esperar de una ministra con frases tan brillantes [elcantabroperplejo.com] como

    Estamos manejando dinero público, y el dinero público no es de nadie
    --
    La Zapatilla Azul [loeda.es]
    Et in terra pax hominibus bonæ volu
  • Dudas razonables

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Domingo, 08 Octubre de 2006, 11:23h (#824882)
    Ya se ha dicho en otros comentarios, pero es bueno repetirlo:

    Libertad Digital es un medio tendencioso y antisocialista.
    Su credibilidad es nula.

    Que la supuesta noticia sea cierta o no les trae sin cuidado. Sin embargo, para los que si nos importa, haré una observación más: las subvenciones no son el camino, ni en Cultura ni en nigún otro sector. Pero encima las que se obtienen castigando a los clientes potenciales son marcadamente contraproducentes, y en este caso solo servirían para aumentar la mal llamada piratería y la innecesaria contracultura.
    No creo, ni deseo, que se cometa ese error.

  • Gracias!

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Domingo, 08 Octubre de 2006, 11:50h (#824888)
    Ahora más que nunca me gusta mas el cine extranjero en version original subtitulada. Malos actores, pésimos guiones,... no sé pero cuando veo a un actor español ultimamente no puedo ver al personaje, sólo veo a al actor haciendo de personaje. Puede que ahora muevan mas pasta, pero para la mierda que estan sacando igual hasta resulta contraproducente.
  • por pobrecito hablador el Domingo, 08 Octubre de 2006, 12:24h (#824889)
    Si señores, lo acaban de decir en Antena 3 en el avance informativo, se planea gravar con mas impuestos las peliculas extranjeras para que las peliculas españolas sean mas baratas y supuestamente asi ... atraer a mas gente xD

    Si no las veo pudiendolas tener gratis por el emule ... las voy a ver porque valgan un euro menos??

    ARTISTAS=VIVIDORES
  • Yo lo tengo claro

    (Puntos:2)
    por MelomanoArrepentido (14586) el Lunes, 09 Octubre de 2006, 13:44h (#825392)
    ( Última bitácora: Miércoles, 10 Febrero de 2010, 11:10h )
    Hace tiempo que no veo cine español...
    --
    Antes de votar consulta el m [15m.cc]
  • Ir a Cine

    (Puntos:1)
    por piegope (8114) el Lunes, 09 Octubre de 2006, 16:15h (#825439)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Con tantos Dvd's de "imitacion" en la calle, teatros caseros economicos, redes P2P, habria que preguntarse uno: que te motiva ir a cine?
    Bueno todavia es mas barato que ir a un motel. ;-)

    .
    --
    "Lo más atroz de las cosas malas de la gente mala es el silencio de la gente buena." Gandhi