Barrapunto

Buenas madrugadas a todos:

  Alucinado me quedo despues de haberme leido todos los comentarios sobre la mencionada "noticia"... Y en plan de "no me toques el pito que me excito", como rezaba la famosa pegatina para el coche, voy a ver si puedo (es mi primer post) tratar de hacer un esfuerzo de objetividad a la hora de valorar las diferentes opiniones vertidas...

    A ver, articulo numero uno: LEER la noticia, cosa que me parece, muchos no han hecho antes de comentar, no tiene nada de malo, oyes, pero como decia mi abuelo: "Si no sabes de que se habla, mejor estate calladito".

    Al respecto tengo que decir:

    Que LD como ya se ha reseñado, no es precisamente un bastion de la objetividad periodistica a la hora de informar. Antes de que se me lancen a deguello los partidarios de las ideas politicas que apoya LD al igual que otros muchos medios, esto no es que sea malo, libertad de expresion y libre uso de la misma a la hora de decir lo que uno guste, pero cuando se trata de hacer una valoracion objetiva, bien viene mirar de donde viene la fuente de todo. Periodicos independientes no hay, eso lo deberiamos tener todos claro, ahora bien... Una cosa es decir que El Pais o la SER son "tendenciosos", otra cosa distinta es que alguien quiera negar que se trata de medios de informacion serios... Me pregunto: LD es realmente un medio de comunicacion serio? Cada cual que lea lo que quiera y que se forme la opinion que le da la gana, que ya somos todos mayorcitos para elegir en manos de quien queremos estar manipulados.

    Que la presunta "noticia", como tambien se ha reseñado, parte a su vez de un "se dice, se cuenta, se rumorea..." proporcionada el pasado viernes por el diario El Mundo. Venga, sabemos que es tan partidista como El Pais, pero demosle un voto de confianza en cuanto a su seriedad... Es informacion contrastada? Porque que yo sepa, al periodista en la universidad le enseñan cosas de ese estilo, y no, que LD a su vez se haga eco de una informacion anterior, no constituye contrastacion alguna... De momento, y salvo nuevo aviso, tendriamos que cojer la "noticia" con pinzas, y papelillo de fumar para no quemarnos los dedos... Mejor eso, pienso yo, que arremeter unos contra otros tirandonos los trastos en un flame, no? A lo sumo, un rumor, no deja de ser eso, pero no deberia darsele en ningun diario o medio de comunicacion que aspire a ser serio y riguroso (independientemente de su corte politico) el rango de noticia, para eso ya estan las webs de "confidenciales", quien quiera, que se lo crea, faltaria mas.

    Mas cosas sobre la noticia leida...

    "Los borradores que prepara el sector cinematográfico implican más desgravaciones fiscales para atraer más inversiones y la creación de una Agencia Estatal del Cine"

    Ya entrare luego en el quid del asunto, pero reseño este punto porque nadie creo que lo haya mencionado antes, y veo mucho quejarse del gobierno, de zp, de la ministra, de los santos y los apostoles a raiz de la parte de la parte del presunto proyecto de ley que no gusta. No se si me corresponde a mi decirlo, pero tendriamos que recordar la famosa teoria del Donut que se impuso en la avenida Madison, aquello de que todo en esta vida tiene una parte de deliciosa crema y de gomosa masa que ya no resulta tan apetecible.

    A mi parecer, lo de las exenciones fiscales para fomentar las inversiones me parece una gran idea, no se sentaria de esta manera el primer escalon para hacer que el cine español no tuviera que estar hasta el fin de los tiempos alimentandose de las subvenciones estatales?

    En fin, continuemos a ver...

  "La Agencia Estatal del Cine y el Audiovisual tendría rango de Secretaría de Estado [...] Entre sus competencias estaría la distribución de fondos destinados al cine y la emisión de certificados que acrediten la independencia de las empresas de producción. Además, estaría encargada de la promoción internacional de las películas españolas"

    De esto tampoco he visto que nadie comente nada... He visto opiniones que reflejan que en este pais las subvenciones se las llevan cuatro gatos y que se fomenta el amiguismo desde el gobierno... No es esta (me pregunto yo) una buena idea para acabar precisamente con esas tendencias que encasillan las producciones del cine nacional? No consideramos positivo que se cree un organismo que apoye la difusion de la cultura audiovisual española mas alla de nuestras fronteras?

    Como decia Super Raton, no se vayan todavia, que aun hay mas:

    "La nueva Ley del Cine también quiere estructurar la calificación de películas por edades, por lo que se propondrá la creación de una comisión encargada de dicho menester de la que formen parte asociaciones de padres, educadores, psicólogos, representantes del mundo audiovisual, y los ministerios de Educación, Cultura, Asuntos Sociales, Justicia, así como la Oficina de Defensor del Menor"

    Pues hombre, esta iniciativa me parece un poco "idealista", comenzamos a vivir un periodo de violencia donde gran parte de nuestra juventud empieza a dar sintomas de actitudes muy violentas, no se yo si algo de culpa tendran los medios audiovisuales o no, pero habiendo gente mas lista y estudiada en este tema que yo, que asi lo afirman, tampoco me parece una posible decision negativa; lo que si espero que se me permita, es que albergue mis serias dudas acerca de su efectividad... Todos nosotros hemos vivido con la calificacion del cine por edades, y francamente, no nos importaba mucho saltarnosla para ver lo que queriamos... Me temo que esta cuestion es un problema mucho mas profundo que asi tampoco es que se vaya a arreglar, pero oye, por la "puntica" uno empieza a comerse el pan, no?

    Puestos a comentar, comentemos los aspectos que tambien puedan ser positivos para tratar quizas, de tener una perspectiva mas global de las cosas.

    Ahora sobre el tema del cine español, lo que se y lo que opino acerca de la situacion, y el meollo que hasta ahora se estaba tratando aqui:

    Punto Numero Uno: El cine español, no es una mierda. Muchas producciones no son buenas, algunas son horrendas, otras deberian estar directamente prohibidas, pero... No es una mierda. Lo que ocurre es que es un mundo muy endogamico, muy pequeño, y claro, el talento, como en cualquier otra parte, tampoco es que se desborde por los cuatro costados... Ahora bien, no todo se reduce a Garci y a Almodovar, ahi tenemos por ejemplo a Amenabar, a Juan Carlos Fresnadillo, a Norberto Lopez Amado, a Angel de la Cruz, a Manolo Gomez, o a Joan Balaguero... Por citar unos cuantos. Me gustaria a mi saber, cuantos nombres de directores de cine español os vienen a la cabeza asi a bote pronto. Si no encontrais ninguno que podais decir "este hace buenas peliculas", no significa que nuestro cine sea una mierda, significa que a lo mejor os falta indagar un poco mas para ver que tambien tenemos peliculas que no desmerecen en nada a cualquier produccion americana.

    Pero incluso Garci, Almodovar o Montxo Armendariz, aunque sus peliculas sean infumables cumplen su funcion en este curioso "ecosistema", oye. Porque gracias a ellos se habla de nuestro cine fuera de nuestras fronteras, y eso esta bien, que no creo que a nadie le moleste que al igual que a nosotros nos venden cine extranjero: americano, frances, hindu, irani, o incluso japones, nosotros tratemos de hacer lo propio en casa de los demas, o me equivoco?

    Tenemos algunos buenos directores, y tenemos tambien una cantera de muy buenos actores, que si no fuera asi, no los contratarian para las grandes producciones extranjeras... Entonces donde esta el fallo?

    Falta cultura de cine.

    La industria del cine en nuestro pais se muere por muchas razones, la primera es la falta de medios para poder competir al nivel de numeros con las producciones extranjeras, asi que por defecto, la gente prefiere ir a ver cine de fuera. Es normal, nadie quiere pagar una entrada de cine para ver "El Abuelo", pudiendo ir a ver "Matrix". Ahora bien, esa falta de medios en su momento se trato de compensar con un fuerte apoyo estatal, ahi es donde entran las famosas subvenciones... Que estan mal repartidas? Si, hombre si, no lo vamos a negar, pero Trueba precisamente no necesita pedir subvenciones, tiene una productora, y la mayoria de esos directores que el publico machaca y la critica adora, que paren unos bodrios intragables, no son precisamente los que tienen que recurrir a que les subvencione el estado, y sin subvenciones estatales, Tesis, quiza no se hubiera rodado nunca... Pensad en ello durante un segundo, aunque penseis que no llevo razon ;)

    Segundo, el arte en este pais no se acaba en las estrellas, salir adelante como actor o director teatral, escenico, o cinematografico, no es nada facil... Alex de la Iglesia hay uno, pero tios con ideas como las suyas, no te creas que faltan, ahora bien, es un mercado pequeño que no puede dar de comer a todo el mundo, y necesita aire fresco.

    Tercero, no vamos suficientemente al cine, y no es que vayamos a poner a los propietarios de la salas o de los videoclubes, de "pobrecitos corderos", pero vamos, en la guerra entre las salas, por si alguien no conoce como esta el tema, parece que llevan todas las de ganar las grandes cadenas, que son las unicas que pueden permitirse salas con tamaño suficiente como para rentabilizar los margenes del negocio. O creeis que los multicines se inventaron por amor al arte?

    Y si no os lo habiais planteado, plantearos ahora porque desde hace unos años, se las buscan y se las inventan para atraer mas gente a las salas, como por ejemplo, con la retransmision de partidos de futbol importantes ;)

    Cuarto, el dichoso tema del P2P...

    Eso de "yo no voy al cine porque me parece que no da la talla", es una milonga, no nos llevemos a engaño... No vais al cine porque hay que pagar, pero si quereis ver una pelicula que os llama la atencion, a buscarla en la mula o en el tracker de turno. Eso si, luego nos quejaremos de que la industria esta como esta. "No, oye, pero es que yo no voy a pagar por ver un bodrio". Si, totalmente de acuerdo, pero el problema es que la gran mayoria no va a pagar ni por ir a ver un bodrio, ni por ir a ver un peliculon... Total, pudiendo verla gratis, no?

    Seamos sinceros, lo de ahorrarse los cuartos esta muy bien, pero no busquemos justificacion a lo injustificable, si lo hacemos, lo hacemos, pero no perdamos el tiempo buscando las mismas excusas de siempre para evitar sencillamente reconocer que como minimo, hacemos algo que es bien poco etico.

    Desde luego, fomentando el P2P no vamos a salvar la industria del cine español, ni la del americano, ni la del frances, ni la de Filipinas... Al menos tengamoslo claro, y vaya por delante que yo tambien peco, pero al menos procuro hacer el esfuerzo de ir a ver las peliculas al cine de vez en cuando, y luego si puedo tenerlas para mi coleccion particular...

    Mas temas... (tendria que haber elegido otro post con menos matices a hacer, que largo se esta haciendo xD)

    Lo de subir las entradas y demas...

    Sinceramente, no me parece una medida favorable al cine, pero de todas maneras, si hubiesen dicho que iban a aumentar la partida de subvenciones, tambien os hubiera parecido mal a la mayoria a tenor de los comentarios aqui posteados... He visto alguna idea prometedora, como la de bajar los precios de las entradas del cine español, cosa para la que por ejemplo si vendria bien una subvencion estatal, ya que los margenes de nuestro cine no dan como para rebajar los precios de butaca, o quizas incluso buscar vias alternativas de distribucion...

    De cualquier manera, hasta ahora he visto mucha bilis vertida muy alegremente, hablais de "artistillas", de "mangantes", de "chorizos", de "cuentistas"... Claro, que siempre es facil criticar aquello de lo que muchas veces se sabe poco o no se sabe practicamente nada, si creeis que la profesion artistica esta tirada, y que cualquiera con dos dedos de frente (vale, Bofill, hizo una, y el Matamoros creo que tambien, pero a Dios gracias son casos extremos) puede hacer una pelicula y que todo va a ir a cargo del estado... Permitidme que os diga que lo vais a llevar clarinete, y que ojala todos aquellos que pensais que son cosas tan sencillas, hubierais tenido que pasar por lo que muchos han pasado antes de llegar a triunfar, que en esta vida, salvo a cuatro privilegiados a los que quiza si les pueda haber favorecido el nepotismo, a los demas actores y directores que han luchado para hacerse un hueco en la industria, nadie les ha regalado nada.

    Y por ultimo, parece que existe una tendencia a politizarlo todo... que si el Psoe tal, que si precios politicos, que si No a la Guerra, que si cuentas pendientes con el Gobierno... A todos aquellos que habeis pasado olimpicamente de hablar de cine para hablar de politica, me gustaria recomendarles precisamente, que tratasen de enterarse un poquito mas del tema. Hay muchos actores que se consideran progresistas y que se han manifestado como tales, haciendo valer su popularidad para apoyar unas u otras ideas politicas... No voy a decir que eso este bien hecho, pero tendran tanto derecho a manifestarse como cualquier otro ciudadano. Ahora bien, me temo que si el cine fuera una cuestion de politica de partidos... La cosa no estaria como esta. Hagamos el favor de tener el par de dedos de frente de cuya falta parece que alegremente acusamos al vecino, y no mezclemos churras con merinas, que puede que tengais razon en algunos puntos de vista, pero el mango no hace toda la sarten.

    Por mi parte, yo seguire yendo al cine siempre que merezca la pena apoyarlo, seguire a los directores y actores españoles que se han ganado mi reconocimiento por su trabajo, seguire leyendo las noticias e informandome antes de entrar a debatir sin tener la seguridad de que se de lo que hablo, y por supuesto, seguire respetando las ideas de mis vecinos sin por ello tener que faltarles al respeto o convertir cualquier tema en una bandera con la cual enardecer mis creencias politicas.

    Ale, si has llegado hasta el final de este post, te mereces un premio... Lo siento, pero nunca aprendi a "escribir en corto".

    Mañana mas y mejor.

    "Yo si voy al cine y no veo tetas, a mi me devuelven el dinero"

A ver, como dices que eres nuevo por aquí, y utilizando tu mismo estilo, voy a aclararte un par de cosas:

    Ser nuevo o no, no considero que sea demasiado importante, en cuanto a opiniones, todas son respetables siempre y cuando esten dentro de las normas de convivencia. La antiguedad no sienta catedra. Pero gracias por tus "aclaraciones".

- Artículo 1: no escribas esos tochos infumables en barrapunto, porque nadie los leerá. Mejor dosifícalos o, mejor, responde brevemente en los hilos correspondientes a las opiniones que comentas.

    Que yo sepa no existe tope a la extension de un comentario, y si no existe, por algo sera. Para expresar algunas ideas no basta a veces un mero parrafo, lamento que mis "tochos" te parezcan "infumables". De todas formas tomo nota de tu sugerencia.

- Artículo 2: al redactar usa frases cortas. Puedas usar punto y seguido tantas veces como quieras. Así, tu poder de comunicación aumentará exponencialmente.

    Confundes el tocino con la velocidad. La capacidad de comunicacion es directamente proporcional a la capacidad del autor de plasmar ideas mas o menos complejas haciendolas accesibles al lector. Yo no voy a decirte como debes de escribir tu, porque me pareceria impropio y poco elegante arrogarme ese derecho. Vuelvo a tomar nota de tu sugerencia, y si te gustan las frases cortas, puedes probar comprando galletas de la fortuna :)

-Artículo 3: La SER y el País son, desde el punto de vista informativo, la misma puta mierda que la COPE o El Mundo. Hablas de medios de información serios? Para temas de política en España no hay ninguno.

    De nuevo, esa es una opinion respetable, y sin duda decir que son una "puta mierda" aumenta mucho tu capacidad de comunicacion, exponencialmente diria yo. Ahora bien, yo podria decir de ese argumento que es por ejemplo, una soberana "soplapollez" (solo para aumentar mi capacidad de comunicacion). Una cosa es decir que los medios de comunicacion estan influenciados por la politica. STOP. Otra cosa distinta es decir que esa falta de dependencia constituye una falta de seriedad en cuanto a la forma de informar. STOP. Existe mas de una vertiente periodistica y todo un decalogo profesional que rije ese tema. STOP. Te recomendaria que te informases sobre el tema. STOP. He sido exponencialmente claro en esta ocasion?

-Artículo 4: Dejé de leer tu comentario ahi, por el problema que ya te comenté de la longitud.

    Pues cada cual a lo suyo. La proxima vez saltate el comentario sin que te duelan prendas. Gracias por tus aportes.

    "Yo si posteo en barrapunto tochos infumables y no veo tetas, a mi me devuelven el dinero"

"El mundo muy partidista si... (mas bien que a veces apolla) porque a el Mundo no le vi defendiendo la guerra de Iraq (por ejemplo) y asi un largo etc en el que no defendia la postura del pp. En cambio la ser y el Pais jamas llevan la contraria al psoe"

    Sinceramente, decir que el diario El Mundo no es partidista sino que apoya a un partido en concreto, en mi opinion, es como decir que el cocido no engorda, y que tan solo es mas dificil de digerir... Pero cada cual es libre de sostener las creencias que considere mas oportunas, para todo lo demas: Las Hemerotecas ;)

    Por cierto, el PSOE no se ha librado muchas veces de criticas por parte de La Ser o El Pais. Puedes probar a escuchar Hora 25 por poner un ejemplo, o revisar las hemerotecas para comprobar, como por ejemplo, Federico Jimenez Los Santos (si, escribia en El Pais, aunque parezca mentira) fue cesado precisamente de sus funciones a raiz de presentarse en su momento por las listas del Partido Socialista Andaluz, y si no, busca las columnas de un tal Paco Umbral, que no puede tildarse precisamente de socialista y tambien escribio en sus paginas durante una epoca hace ya años.

    Ojo, no quiero con esto decir que estos medios no puedan mostrar tendencias partidistas, que asi lo hacen, pero me temo que esta no es una pelicula de buenos y malos como a algunos les gustaria pensar.

    "Yo si le llevo la contraria al PSOE y no veo tetas, a mi me devuelven el dinero"

"yo dejé de ir al cine mucho antes de poner el eMule. Y gracias al eMule he podido evitar que me engañen con algunos bodrios."

    Pues mira por donde, que para eso no hace falta el emule, para eso te basta con visitar webs especialidas de cine, o bien comprar alguna revista del sector, donde suelen venir las criticas y detalles de las mismas en los reportajes... Ah, no, se me olvidaba, es que eso hay que pagarlo :)

"Algunas películas españolas que me he descargado estaban bien, pero no para perder mi tiempo yendo al cine."

    Por supuesto, tu tiempo es muy valioso, que duda cabe, pero por lo visto no te ha importado perderlo viendolas comodamente en el sofa de tu casa sin "retratarte" por ello. Y si es asi, para que descargarlas? Con esperar a que las pasen en abierto por television ya tendrias bastante, no? Y si tu tiempo es tan valioso que los horarios de las parrillas no te coinciden, pues hombre... Para eso estan los videos y DVDs con funcion de grabacion y programacion horaria :)

    Pero claro, se me olvidaba, para eso hay que esperar un tiempo... Descargar con el emule es mas rapido, y ademas gratis, no? :)

"Cine situado en el quinto infierno y a 6 € +palomitas del cine que no puedes comprarte en otro lugar más barato"

    Ya ves, hay crios en el africa subsahariana que tienen que recorrer kilometros a pie para ir a la escuela, pero que a nosotros el cine nos pille lejos es un tremendo inconveniente para nuestra vida moderna, faltaria mas. La entrada tiene el coste que tiene, pero existe el dia del espectador y tambien muchos cines ofrecen bonos y otro tipo de productos de ahorro, o si no estan las tarjetas que te devuelven un tanto por ciento de las compras... en fin, aun y todo hay que pagar, claro, eso se me olvidaba... Por cierto, las palomitas del super, valen cincuenta centimos, las preparas en el microondas y te las llevas de casa, como hacemos la inmensa mayoria, y si me apuras, hasta la coca-cola :)

"Y que a ver cuándo ofrecen esas películas a 2 € la descarga."

    Quita, quita, que son dos euros!! Tu sigue justificando el uso del emule, total... Para que vamos a molestarnos? no?

"Y hablando de "El Abuelo", me sorprende que consiguiese no ser un bodrio."

    Mas me sorprendio a mi conociendo a Garci...

    "Yo si me pongo a justificar el uso del P2P y no veo tetas, a mi me devuelven el dinero"

"Lo que veo es mucha paja"

    No me cabe duda, en algun sitio del tocho ese que llaman el Nuevo Testamento (estuvo de moda hace un par de milenios, oye), se dice algo asi como: Con que facilidad vemos la paja en el ojo del vecino, y no acertamos a notar la viga en el nuestro... O no era asi?

"hablas, hablas y hablas, pero yo no tengo que pagar con mis impuestos a una indrustria que solo hace en un 90% basura"

    No, si por ponernos en ese plan, el de al lado diria que porque sus impuestos van a parar a carreteras que el no va a utilizar, o el de la esquina podria decir para que voy a pagar el sueldo de los ginecologos de la sanidad si no tengo ovarios... Te guste o no, los impuestos estan para sufragar las estructuras de nuestro pais, la cultura es un aspecto mas de dichas infraestructuras, pero oye, igual tienes razon... Prueba a comentarlo en la Delegacion de Hacienda mas cercana... Lo mismo te dan la razon :)

"solo para seguir viviendo del aire, el cine frances nos saca mucha ventaja en eso, tambien tiene basura, pero en mucho menor porcentaje."

    El cine frances, y de nuevo es mi opinion, tiene mucha cultura de cine, la gente va al cine, ve cine frances y paga cine frances. Los franceses son chauvinistas en muchas cosas, la cultura es uno de sus aspectos y por eso tratan de apoyar y potenciar lo suyo. Por otra parte, considero que la mayoria de la gente, consideraria que el cine frances abunda demasiado en el uso de eso que se ha dado a llamar "Cine de Autor". Por cierto, los franceses pagan mas impuestos que nosotros y no se si sera mejor o peor su cine que el nuestro, pero hasta de sus bodrios suelen sentirse orgullosos, ya ves.

"Cuanto mas dinero se le de al sector del cine mas basura crearan, solo habrá peliculas buenas cuando para ganar dinero tengan que depender directamente de los espectadores."

    Di que si, hay que cortar el nudo gordiano con la espada de Alejandro. Si mañana mismo cerrasemos el grifo de las subvenciones seguramente iban a caernos los inversores y productores como llovidos del cielo... Es bien sabido que el dinero se multiplica por partenogenesis, y que la teoria del libre mercado es el mejor invento que ha parido occidente... (Notese la ironia en este ultimo parrafo xD)

    "Yo si hablo, hablo, hablo, pero con el uso de mis impuestos no veo tetas, a mi me devuelven el dinero"