Barrapunto

Si no quieres utilizar el término "piratear", proscrito en barrapunto, di al menos que ofrecían (no "parece que", es un hecho) canciones para descargar con copyright, sin el consentimiento de sus respectivas productoras. Como eso es ilegal, pues van a cerrar el chiringuito.

Es ya parece que el pirateo es una invención del estado fascista y opresor. Coño, por mucho que nos joda, no podemos poner en nuestro salón un cine barato y hacer negocio reproduciendo DVDs. Para eso está el copyright, para que los dueños de los productos decidan como se explota económicamente su obra.

Y no me meto con el tema del P2P y de la cultura libre y del "me descargo lo que me sale de los cojones porque puedo". Antes prefiero que me interrogue Jack Bauer que ofrecer una opinión crítica al respecto en barrapunto.

"Si no quieres utilizar el término "piratear", proscrito en barrapunto, di al menos que ofrecían (no "parece que", es un hecho) canciones para descargar con copyright, sin el consentimiento de sus respectivas productoras. Como eso es ilegal, pues van a cerrar el chiringuito."

No existen las verdades absolutas. Resulta que la susodicha página era RUSA. Y si hasta ahora no la han cerrado será porque en Rusia cumplía con la legalidad vigente en ese país. La legalidad o ilegalidad no es algo universal, está sujeto a las legislaciones de cada país, por mucho que les joda a las productoras o a los artistas en este caso.

"Es ya parece que el pirateo es una invención del estado fascista y opresor."

En mi opinión, lo es, aunque no del estado, pero si de ciertos intereses económicos que tienen mucha influencia en algunos estados (cada vez más por lo visto).

"Coño, por mucho que nos joda, no podemos poner en nuestro salón un cine barato y hacer negocio reproduciendo DVDs. Para eso está el copyright, para que los dueños de los productos decidan como se explota económicamente su obra."

¿Y porqué no? Resulta que la industria de la "cultura" es la única que necesita una protección especial por parte de las leyes. Protección que coarta cosas tan básicas como las libertades individuales o la libre competencia.

¿porque no voy a poder montar un cine en mi casa o vender discos? ¿acaso no voy a gastar luz, proyector, tener que limpiar después, acaso no voy a tener que arriesgar un capital en el caso de la venta de CD's en cuanto a costes de fabricación y distribución? ¿acaso no voy a trabajar para ganar ese dinero? Que sean las leyes del mercado las que decidan si es productiva mi actividad, no las leyes del estado.

Claro, me vas a decir que pobrecitos artistas, qué será de ellos, quién les pagará... Pues mira, ni lo se ni me importa, yo sinceramente no creo que la creación artística y musical de calidad necesite esas protecciones. Los derechos de autor son un invento que apenas tiene un siglo de existencia, y la música, el teatro, la literatura, etc. son bastante más antiguos. Y no creo que nadie tenga los huevos de decir que los clásicos son peores que lo que se hace ahora.

¿Que quizá disminuiría la cantidad de producciones artísticas? Pues mira, mejor, precisamente si algo sobra hoy en día es la cantidad de bazofia musical y cinematográfica que se sostiene gracias a la industria que vive de los "derechos de autor" (deberían llamarse "derechos de la industria" más bien). Si nos quitáramos de encima todo ese "ruido" sería mucho más fácil localizar creaciones de calidad, cosas que de verdad valiesen la pena.

Y no me meto con el tema del P2P y de la cultura libre y del "me descargo lo que me sale de los cojones porque puedo". Antes prefiero que me interrogue Jack Bauer que ofrecer una opinión crítica al respecto en barrapunto.

No se como serán los interrogatorios del tal Bauer, pero te aseguro que a través de internet nadie te va a meter de hostias. Así que si realmente tienes algo que decir al respecto me encantaría oírlos. Otra cosa es que tengas miedo de salir perdiendo en una discusión crítica y razonada, y por eso prefieres esconder la cabeza como las avestruces.