Vamos a llamar a los penitentes esos de las 3 "k" para que quemen vivo a Rafael Rubio, a Jimenez Losantos y a Yonderb, no, espera, creo que me he confundido.
Me parece increible que ante una noticia como ésta la gente se enzarce en una discusión sobre qué es nazi... qué es no nazi, si pepito es malo, si menganito es peor. Realmente la noticia da bastante miedo. Recuerdo en su momento haber leido el referendum. Creo que en ese momento preferí no votar, ya que por entonces sabía quién había organizado ese referendum y pasé de poner nada...creo, puede que me decidiera a votar en contra solo por el hecho de fastidiar al foro de la familia. En cualquier caso es preocupante que esos datos hayan ido a parar a esas manos de manera tan impune.
Eso nos da una idéa del peligro de dejar nuestros datos a cualquiera por internet. Por suerte por mucho retrógrado que haya poco a poco la sociedad va avanzando y parece que para bien.
Por cierto, un poco en respuesta al mensaje absurdo que podeis leer cerca seguramente de éste, yo LEO a Nietzsche (no Nitche), de hecho es mi filósofo favorito, y no soy nazi por ello ni chorradas de esas. Ala, ya podeis seguir discutiendo sobre república, nazis, etc... (¿¿¿¿¿para cuando una sección barrapunto-political-troll-bridge????? ;)
--
---
La imaginación es más importante que el conocimiento.
Albert Einstein
Los nazis crearon algunas de las armas más sofisticadas que resultaron en un avance increible de la tecnología de la época. Los cohetes a reacción, los submarinos, los tankes Tiger. Si hubieran tenido tiempo y no hubieran sido constantemente bombardeados al final de la guerra habrían tenido bombas atómicas. Sí, tontos descerebrados... Claro que el típico "nazi" de hoy en día es lo más parecido a un desecho social.
Tienes toda la razón, hay un amplio sector de la derecha "tradicional" española, y de esos que se hacen llamar "liberales" (porque son unos acomplejados que no quieren reconcoer que son derechistas, sin más) que quiere reescribir la Historia. Pero bueno, revisionistas de ese estilo hay en toda Europa. En algunos países niegan el Holocausto y en otros resucitan el espíritu guerracisilista de Queipo de Llano llamando a derrocar, incluso por las armas si fuera necesario, al Gobierno legal y democráticamente establecido de España.
Un amigo siempre me recuerda que la Guerra Civil Española empezó con previos del estilo de los actuales: Obispos cabreados (pero con la barriga llena), Estatuto de Cataluña, atentados en los que se intentaba acusar falsamente a los que luego llegarían al Gobierno, depuraciones de moderados en los medios de la derecha y toma de los mismos por los exaltados, ... Miedo me da. Pero yo creo que los españoles somos lo suficientemente razonables para no caer en la trampa, otra vez, y no apoyaría nadie un Pronunciamiento del estilo del del año 36.
Que tú te imagines que tus datos no van a ser utilizados con fines distintos a aquél para el que se recogieron no justifica que esta gente lo haga. La verdad es que para este tío fue un riesgo bastante innecesario, que pudo haber evitado fácilmente.
Pero el tema del que por cierto, con tanto nazi=listo nazi=tonto y tanto politiqueo barato, nos estamos alejando es que se han utilizado datos personales para un fin distinto a aquél para el que fueron recogidos, no se ha declarado la existencia de dicho fichero, no se han eliminado los datos cuando ha finalizado la tarea para la que se recogieron, se han cedido los datos sin consentimiento previo del afectado y se ha realizado una transferencia internacional sin notificación a la APD.
Todo ello, un hecho detrás del otro, me parece que viola casi todos los artículos de la LOPD y del Reglamento de Medidas de Seguridad. Así que, que alguien de la APD te diga que no envíes tus datos da casi risa. Está claro que con unos mensajes de correo electrónico no vas a demostrar nada: eso legalmente tiene valor alguno. Pero de ahí a pasar olímpicamente del tema...
-- Este comentario ha sido escrito en Google Chrome dev Build para Linux a partir de electrones 100% reciclados.
República (del latín res publica, «la cosa pública, lo público»), en un sentido amplio, es un sistema político caracterizado por basarse en la representación de toda su estructura mediante el derecho a voto, el electorado, que constituye la raíz última de su legitimidad y soberanía. (Wikipedia [wikipedia.org])
Depende de lo que entiendas por inteligencia, claro. La inteligencia podemos medirla de muchas maneras, frecuentemente se confunde esta con el coeficiente intelectual. La inteligencia es algo más global. Se puede decir que es la capacidad de un individuo de ser consciente de la realidad que le rodea. Cuanto más objetivo es en la captación de esa realidad, más inteligente se puede decir que es ese individuo.
Una persona consciente de la realidad objetiva, es decir, una persona que no tiñe la realidad con sus traumas, sus prejuicios etc, dificilmente puede dejar de respetar la libertad ajena, y mucho menos la integridad fisica de los demás.
Eso solo lo hace alguien, que no tiene la capacidad de darse cuenta de que no somos tan diferentes entre nosotros como nos creemos. Es decir, eso solo lo hacen las personas con poca inteligencia, por muchos títulos academicos que tengan.
¿ Republica de derechas ?
(Puntos:5, Informativo)( http://barrapunto.com/~Grohl/bitacora | Última bitácora: Lunes, 09 Marzo de 2015, 09:07h )
Es como darle a un grupo neonazi un listado con todos los datos de las personas que hayan manifestado estar a favor de la república.
Increible.
Todavía se asocia republica con izquierda.
¿ O es que los neonazis son monarquicos ?
No comprendo nada.
"En teoría no hay diferencia entre teoría y práctica. En la práctica, sí la hay."
Penitentes de las Tres Ks
(Puntos:1)A ver cuando llega el Colegio de informáticos
(Puntos:1, Divertido)Ley de Godwin
(Puntos:3, Divertido)http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Godwin
:p
Increible...
(Puntos:1)( http://www.barrapunto.com/ )
Me parece increible que ante una noticia como ésta la gente se enzarce en una discusión sobre qué es nazi... qué es no nazi, si pepito es malo, si menganito es peor. Realmente la noticia da bastante miedo. Recuerdo en su momento haber leido el referendum. Creo que en ese momento preferí no votar, ya que por entonces sabía quién había organizado ese referendum y pasé de poner nada...creo, puede que me decidiera a votar en contra solo por el hecho de fastidiar al foro de la familia. En cualquier caso es preocupante que esos datos hayan ido a parar a esas manos de manera tan impune.
Eso nos da una idéa del peligro de dejar nuestros datos a cualquiera por internet. Por suerte por mucho retrógrado que haya poco a poco la sociedad va avanzando y parece que para bien.
Por cierto, un poco en respuesta al mensaje absurdo que podeis leer cerca seguramente de éste, yo LEO a Nietzsche (no Nitche), de hecho es mi filósofo favorito, y no soy nazi por ello ni chorradas de esas. Ala, ya podeis seguir discutiendo sobre república, nazis, etc... (¿¿¿¿¿para cuando una sección barrapunto-political-troll-bridge????? ;)
---
La imaginación es más importante que el conocimiento.
Albert Einstein
Re:Menos mal que los nazis no son muy listos
(Puntos:4, Informativo)Re:Joigan!
(Puntos:2)( https://www.linkedin.com/in/luis-gonzalo-soto-aboal-33801815 | Última bitácora: Viernes, 02 Octubre de 2009, 20:51h )
¿Guerracivilistas? ¿Revisionistas? ¿Acomplejados?
(Puntos:2)( http://blogdrake.org/ | Última bitácora: Jueves, 23 Septiembre de 2004, 00:26h )
Un amigo siempre me recuerda que la Guerra Civil Española empezó con previos del estilo de los actuales: Obispos cabreados (pero con la barriga llena), Estatuto de Cataluña, atentados en los que se intentaba acusar falsamente a los que luego llegarían al Gobierno, depuraciones de moderados en los medios de la derecha y toma de los mismos por los exaltados, ... Miedo me da. Pero yo creo que los españoles somos lo suficientemente razonables para no caer en la trampa, otra vez, y no apoyaría nadie un Pronunciamiento del estilo del del año 36.
Blogdrake [blogdrake.net]
Re:Con los debidos respetos pero ...
(Puntos:1)( Última bitácora: Viernes, 29 Octubre de 2010, 09:43h )
Que tú te imagines que tus datos no van a ser utilizados con fines distintos a aquél para el que se recogieron no justifica que esta gente lo haga. La verdad es que para este tío fue un riesgo bastante innecesario, que pudo haber evitado fácilmente.
Pero el tema del que por cierto, con tanto nazi=listo nazi=tonto y tanto politiqueo barato, nos estamos alejando es que se han utilizado datos personales para un fin distinto a aquél para el que fueron recogidos, no se ha declarado la existencia de dicho fichero, no se han eliminado los datos cuando ha finalizado la tarea para la que se recogieron, se han cedido los datos sin consentimiento previo del afectado y se ha realizado una transferencia internacional sin notificación a la APD.
Todo ello, un hecho detrás del otro, me parece que viola casi todos los artículos de la LOPD y del Reglamento de Medidas de Seguridad. Así que, que alguien de la APD te diga que no envíes tus datos da casi risa. Está claro que con unos mensajes de correo electrónico no vas a demostrar nada: eso legalmente tiene valor alguno. Pero de ahí a pasar olímpicamente del tema...
Este comentario ha sido escrito en Google Chrome dev Build para Linux a partir de electrones 100% reciclados.
Re:¿Republika?
(Puntos:2)( http://press.asqueados.net/ | Última bitácora: Jueves, 17 Abril de 2014, 09:50h )
República (del latín res publica, «la cosa pública, lo público»), en un sentido amplio, es un sistema político caracterizado por basarse en la representación de toda su estructura mediante el derecho a voto, el electorado, que constituye la raíz última de su legitimidad y soberanía. (Wikipedia [wikipedia.org])
La república no es la ausencia de monarquía.
Ay, esta regresía made in... ¿de dónde sales?
Envíos descartados por Mu [barrapunto.com]
Re:Pregunta
(Puntos:2)( http://www.manje.net/ | Última bitácora: Martes, 13 Diciembre de 2011, 19:35h )
Re:Es broma ¿no?
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 09 Octubre de 2006, 00:50h )
Una persona consciente de la realidad objetiva, es decir, una persona que no tiñe la realidad con sus traumas, sus prejuicios etc, dificilmente puede dejar de respetar la libertad ajena, y mucho menos la integridad fisica de los demás.
Eso solo lo hace alguien, que no tiene la capacidad de darse cuenta de que no somos tan diferentes entre nosotros como nos creemos. Es decir, eso solo lo hacen las personas con poca inteligencia, por muchos títulos academicos que tengan.
...he dichio.