por
pobrecito hablador
el Lunes, 09 Octubre de 2006, 21:54h
(#825615)
No llego a entender cómo YouTube puede valer tanto dinero. Sí, tiene una gran base de usuarios (con un grado de fidelidad bajo, como todo lo gratis de la web), pero para valer 1600 millones...
por
pobrecito hablador
el Lunes, 09 Octubre de 2006, 21:56h
(#825617)
¡Bien! Primero Microsoft en el Sistema Operativo, luego Mac se cambia a intel y ahora Google está comprando internet. Ya no hay competencia con video google, son lo mismo, y todos somos los perjudicados. Pero claro como Google es bueno... ya vereis ya.
No se si es temporal, permanente o bien tiene alguna intencionalidad pero google ya no tiene la pagina donde explica la compra de youtube.
El link de portada de barrapunto no funciona, tampoco funciona el link de esta noticia de la propia pagina web de google del centro de prensa:
http://googlepress.blogspot.com/ [blogspot.com]
En la noticia pone YouYube, creo que es una errata, y vamos, si Google va comprando por ahí empresas que tienen un nombre parecido al de la competencia, vaya desperdicio...
Qué gracioso, comprar a la competencia para que deje de serlo, alguien lo hubiera hecho tarde o temprano, pero ya veo, todo siempre cuestión de pasta. Al final tendremos Google hasta en la sopa. Y pensar que sólo era un buscador de internet... ¿Cuándo llegará el día en que nos conectemos a Google en vez de a internet? Por lo menos usan Linux, y me parece más fácil que lleguen a controlar a internet antes de conseguir controlar el software libre.
Espero que con esta jugada publiquen todos los vídeos de YouTube también en otro formato que no sea Flash, yo nunca entro allí por la mierda de Flash. Google Video y el Google Summer of Code son lo que más aprecio.
Como mi producto(google videos) no es lo más, compro el de la competencia(youtube).<br />
¿No os parece un tanto familiar esta forma de hacer las cosas?
por
pobrecito hablador
el Lunes, 09 Octubre de 2006, 22:42h
(#825640)
Yo no había sido crítico con Google hasta ahora. Ésto es demasiado; Es un abuso. Como vieron que la popularidad de Google Video no igualaba ni igualaría a Youtube en poco tiempo, decidieron tirar de chequera y compraron a la competencia. Esto es una sucia táctica de monopolio. ¿A quién comprarán ahora, a Metacafe? Pero joder, si esto parece Microsoft II. Con el historial de compras monopolísticas que llevamos estos años, ¿qué tendremos al final? Dos megacoorporaciones mundiales luchando entre si con ejértitos propios tratando de dominar el mundo?. Bueno, bueno... Aún hay esperanza. Si dejan Youtube como antes o lo mejoran, tal vez no será tan malo (tal vez....).
Re:¡Ay mi madre!
de KNO
(Puntos:2)
Lunes, 09 Octubre de 2006, 23:23h
De descargarme los mejores momentod de michael jordan, esta gente de youtube me ha decepcionado , solo querian ser los lideres para forrarse despues ? Bueno yo tambien lo haria ;P Esto de internet cada dia es más decepcionante todo en manos de unos poco gigantes, aun recuerdo el audio galaxy en sus buenos tiempos , para mi la mejor base de datos que hubo en toda la historia de internet, i no lo digo por no comprar musica sino por que conoci un monton de musica nueva que no ponen el los 40 principales donde reina bisbal i mana ;( Para mi youtube era i es de momento un intercambio cultural, mucho más beneficioso para la humanidad , que lo que supone el copyright i las patentes que solo benefician a unos pocos i sirven para que la sociedad consuma lo que "ellos quierne" Ver Gran hermano i demas tonteria antonanoide !! Un saludo ;) i una pena ...
por
pobrecito hablador
el Lunes, 09 Octubre de 2006, 22:46h
(#825643)
la noticia en http://investor.google.com/releases/20061009.html
dice: "...for $1.65 billion in a stock-for-stock transaction...", segun tengo entendido y si mi ingles no es tan malo, billion es mil millones...
además stock-for-stock? esto es que han comprado acciones de youtube con acciones de google?
estoy viendo las cosas mal o hay un error de traducción? algun economista que se explique eso de stock for stock transaction... (transacción de acciones por acciones?)
Google video permite bajarte los videos al disco duro casi desde que salió. YouTube no.
El marcador de posición de Google Video te deja ponerte en la posición que quieras. En YouTube sólo te deja hacerlo en unas pocas...
Nunca comprendí cómo YouTube logró imponerse ofreciendo un producto que, a mi modo de ver, es peor que el de la competencia. Supongo que tiene más que ver con que hacían la vista gorda con los contenidos ilegales... y que Google Video tarda mucho en colgar un video cuando lo envías...
Me parece un dineral para una empresa que no tiene nada. No me extrañaría que si ahora aparece otra empresa que pone videos al doble de resolución, deja descargarlos y hace la vista gorda con la piratería se comiera a YouTube.
Ahora, cuando Google empiece a aplicar su política "seria y legal" en los videos de YouTube a ver qué pasa...
La patente de la búsqueda por voz, [barrapunto.com], la compra de Neven Vision [barrapunto.com], la compra de Meetroduction [genbeta.com]... y ahora la compra de Youtube. Antes aún compraban pequeñas empresas que desarrollaban algún producto que pudiera resultarles útil, con lo cual reducían competencia pero al menos cubrían un nuevo campo de servicios. Pero es que lo de YouTube ya es un ejemplo demasiado descarado de liquidación de la competencia a golpe de talonario.
Ya sólo les falta comprar Yahoo (con cuyo buscador por cierto es como he obtenido todos los enlaces de arriba) y se acabará aquello de que "nadie te obliga a usar los servicios de Google". Y lo triste es que no me extrañaría nada que lo terminaran haciendo.
--
-¿Acepta una llamada a cobro revertido de...?
-¡No pienso darle mi nombre a una máquina!
Autocorrección
de Xavi_Jalva
(Puntos:1)
Lunes, 09 Octubre de 2006, 23:50h
Re:Autocorrección
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Martes, 10 Octubre de 2006, 22:00h
Re:Paso a paso
de VortixTM
(Puntos:1)
Martes, 10 Octubre de 2006, 07:16h
Re:Paso a paso
de pobrecito hablador
(Puntos:1)
Martes, 10 Octubre de 2006, 08:25h
Re:Paso a paso
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Martes, 10 Octubre de 2006, 16:32h
Aquí en nuestro país, de esos 1650 millones de euros, por lo menos 1500 los vale el niño loco alemán, con las 1000 versiones que le hicieron, y que luego salia pidiendo perdón y estaba mas loco aun. Vamos que lo que vale dinero no es el YouTube, es el niño loco alemán.
me asombra la cantidad y el poder de adquisicion de Google!... y eso que Microsoft quiere (o quería) sacar una competencia para YouTube porque estan perdiendo terreno poco a poco en la red y en usuarios por todos lados... pero espero que no se convierta en un monopolio pordoquier..!
-- Linux User:#423411
IRC:grav3y4rd
AMD Sempron 3200+ 256ram, 40HDD
Kubuntu 7.04, KDE 3.5.6
por
pobrecito hablador
el Martes, 10 Octubre de 2006, 01:28h
(#825686)
Hay que entender que ese dinero es en acciones de Google, no en dinero efectivo. Teniendo en cuenta que las acciones de Google han subido en valor como consecuencia de esta compra, es posible que YouTube les haya salido 'gratis' o casi.
por
pobrecito hablador
el Martes, 10 Octubre de 2006, 01:39h
(#825688)
Hay muchos comentarios que mencionan que Google se está convirtiendo en un monopolio..., pero es lógico, partiendo desde la base que el "objetivo principal" de cualquier empresa es lucrar (y lo mas que se pueda), y una de las amenazas a ese propósito es la competencia, y claro es mejor absorberla que esperar a que se haga más fuerte y se interponga en el "objetivo principal".
El sistema tiene similitudes a los juegos de tablero como "El estanciero", "El monopolio" y tal vez el "TEG" que al final hay un solo ganador (generalmente es el que mejor juega) que se queda con casi todo.
Hay ejemplos reales mas ilustrativos por ejemplo el caso de las AFJP en argentina, cuando empezaron eran muchas, y ahora no superan las 10 y las que empezaron a crecer absorbieron las mas chicas, o también hubo fusiones para crear una AFJP mas grande que pueda competir mejor...
Voy a dar un ejemplo de una empresa (no importa el tamaño) que funciona bien, es decir obtiene ganancias (esto despues de descontar todos los gastos y costos que tubíera e incluso los dividendos de sus accionistas, sueldos, etc.), las utilidades entóces se irían acumulando en alguna cuenta bancaria, y seria capital de la empresa, no de una persona determinada, entonces llega el momento de invertir esa plata, porque en una cuenta de banco produce poca rentabilidad para los socios, asi que mejor que comprar a la competencia, conseguir un mercado mas grande para poder vender más y maximizar las utilidades de todos los accionistas, y luego se repite la historia.
Bueno no se si fui ilustrativo y claro (creo que no), ...pero al final el sistema tiende a formar monopolios.
PD: creo que el capitalismo tiene que ver con hacer dinero por medio del capital y no la producción o trabajo
No crean todo lo que les digan, tengan criterio propio.
por
pobrecito hablador
el Martes, 10 Octubre de 2006, 06:28h
(#825709)
Si esta compra hubiese sido por parte de Microsoft estariais diciendo que es el mismisimo diablo, pero como ha sido Google...
A mi me da mas miedo el monopolio que esta consiguiendo Goolge en muy poco tiempo que el que ha conseguido Microsoft en 15 años...
por
pobrecito hablador
el Martes, 10 Octubre de 2006, 06:35h
(#825711)
A mi lo que me preocupa es que estas iniciativas siempre provienen de America. Quiero decir que parece como que el sueño americano puede cumplirse, en tan solo 20 meses dos tios crean un negocio y se forran.
A ver si tomamos ejemplo, no está todo inventado
por
pobrecito hablador
el Martes, 10 Octubre de 2006, 14:11h
(#826049)
Según se especula en este articulo de marzo [forbes.com] los costes de ancho de banda de YouTube eran de un millón de dolares al mes, con lo que estaba llamado a su desaparición, o a su salvación como en este caso por parte de Google.
por
pobrecito hablador
el Martes, 10 Octubre de 2006, 18:09h
(#826233)
Imagina que Youtube en realidad hubiera sido siempre de Google, ahora hace como que la compra y obtiene publicidad gratis a nivel global.
Y quienes son los dos niños esos? pues como lo del niño que creo Napster, un montaje.
Yo me baje fotografias que la gente colgaba de sus viajes en Yahoo, que raro que a nadie se le ocurrio la obviedad del servicio de video. Lo de grupos de videos globales en internet, es tan obvio como que la tele sirve para el telediario, pero tuvo que ocurrirsele a dos melenas ?
por
pobrecito hablador
el Martes, 10 Octubre de 2006, 19:21h
(#826278)
.... forrarte a costa del "trabajo" de los usuarios.
Volvemos siempre a lo mismo...sin el usuario Youtube no existiría,así que esa "pila de millones" se reparta que yo tengo videos allá y tengo algunos huecos que tapar....
Jodo...
(Puntos:4, Inspirado)( http://www.instigado.net/ | Última bitácora: Lunes, 03 Octubre de 2005, 00:55h )
------
Manuko, Instigado@Net [instigado.net].
Qué chistoso.
(Puntos:-1, Provocacion)Espero que siga igual
(Puntos:2)Espero que con google la cosa siga igual o mejor.
No sirvo para economista
(Puntos:0)Monopolio
(Puntos:0)Google ha quitado el enlace
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
El link de portada de barrapunto no funciona, tampoco funciona el link de esta noticia de la propia pagina web de google del centro de prensa:
http://googlepress.blogspot.com/ [blogspot.com]
ya lo temia yo r
(Puntos:2, Informativo)YouTube es con T
(Puntos:3, Informativo)( http://guslibu.awardspace.com/ | Última bitácora: Viernes, 18 Marzo de 2011, 08:29h )
Qué gracioso, comprar a la competencia para que deje de serlo, alguien lo hubiera hecho tarde o temprano, pero ya veo, todo siempre cuestión de pasta. Al final tendremos Google hasta en la sopa. Y pensar que sólo era un buscador de internet... ¿Cuándo llegará el día en que nos conectemos a Google en vez de a internet? Por lo menos usan Linux, y me parece más fácil que lleguen a controlar a internet antes de conseguir controlar el software libre.
Espero que con esta jugada publiquen todos los vídeos de YouTube también en otro formato que no sea Flash, yo nunca entro allí por la mierda de Flash. Google Video y el Google Summer of Code son lo que más aprecio.
¿Tacticas monopolistas?
(Puntos:1, Redundante)( Última bitácora: Jueves, 08 Enero de 2015, 11:11h )
¿No os parece un tanto familiar esta forma de hacer las cosas?
¡Ay mi madre!
(Puntos:0)Mierda ya no tendre tiempo
(Puntos:5, Interesante)( http://www.programacionjuegos.net/ | Última bitácora: Miércoles, 14 Febrero de 2007, 14:50h )
millones o billones??
(Puntos:0)Por cierto
(Puntos:0)Jo
(Puntos:-1, Troll)Google video siempre me pareció mejor
(Puntos:3, Interesante)( Última bitácora: Miércoles, 04 Octubre de 2006, 01:00h )
El marcador de posición de Google Video te deja ponerte en la posición que quieras. En YouTube sólo te deja hacerlo en unas pocas...
Nunca comprendí cómo YouTube logró imponerse ofreciendo un producto que, a mi modo de ver, es peor que el de la competencia. Supongo que tiene más que ver con que hacían la vista gorda con los contenidos ilegales... y que Google Video tarda mucho en colgar un video cuando lo envías...
Me parece un dineral para una empresa que no tiene nada. No me extrañaría que si ahora aparece otra empresa que pone videos al doble de resolución, deja descargarlos y hace la vista gorda con la piratería se comiera a YouTube.
Ahora, cuando Google empiece a aplicar su política "seria y legal" en los videos de YouTube a ver qué pasa...
Paso a paso
(Puntos:2, Interesante)( http://barrapunto.com/ )
Ya sólo les falta comprar Yahoo (con cuyo buscador por cierto es como he obtenido todos los enlaces de arriba) y se acabará aquello de que "nadie te obliga a usar los servicios de Google". Y lo triste es que no me extrañaría nada que lo terminaran haciendo.
-¿Acepta una llamada a cobro revertido de...?
-¡No pienso darle mi nombre a una máquina!
En españa
(Puntos:0)End Of Line
wow! tan rapido!
(Puntos:1)( http://grav3y4rd.blogspot.com/ )
Linux User:#423411 IRC:grav3y4rd AMD Sempron 3200+ 256ram, 40HDD Kubuntu 7.04, KDE 3.5.6
Son 1600 millones 'virtuales'
(Puntos:0)Toda empresa sueña con ser un monopolio.
(Puntos:0)El sistema tiene similitudes a los juegos de tablero como "El estanciero", "El monopolio" y tal vez el "TEG" que al final hay un solo ganador (generalmente es el que mejor juega) que se queda con casi todo.
Hay ejemplos reales mas ilustrativos por ejemplo el caso de las AFJP en argentina, cuando empezaron eran muchas, y ahora no superan las 10 y las que empezaron a crecer absorbieron las mas chicas, o también hubo fusiones para crear una AFJP mas grande que pueda competir mejor...
Voy a dar un ejemplo de una empresa (no importa el tamaño) que funciona bien, es decir obtiene ganancias (esto despues de descontar todos los gastos y costos que tubíera e incluso los dividendos de sus accionistas, sueldos, etc.), las utilidades entóces se irían acumulando en alguna cuenta bancaria, y seria capital de la empresa, no de una persona determinada, entonces llega el momento de invertir esa plata, porque en una cuenta de banco produce poca rentabilidad para los socios, asi que mejor que comprar a la competencia, conseguir un mercado mas grande para poder vender más y maximizar las utilidades de todos los accionistas, y luego se repite la historia.
Bueno no se si fui ilustrativo y claro (creo que no), ...pero al final el sistema tiende a formar monopolios.
PD: creo que el capitalismo tiene que ver con hacer dinero por medio del capital y no la producción o trabajo
No crean todo lo que les digan, tengan criterio propio.
Monopolio
(Puntos:0)El sueño americano
(Puntos:1, Interesante)el inversor loco aleman en Youtube
(Puntos:1, Interesante)¿Quién dijo...
(Puntos:0)Más bien es... hay que ser idiota para hacer un comentario así. Una página que tiene millones de visitas por día no es ninguna broma.
¡Que empiecen las demandas!
(Puntos:0)Google no va a ganar para abogados.
Sini lo hubieran comprado hubiera desaparecido
(Puntos:0)¿Que hubiera pasado si lo hubiera comprado MSN?
Imagina que ... negocio demasiado demasiao obvio
(Puntos:0)Y quienes son los dos niños esos? pues como lo del niño que creo Napster, un montaje.
Yo me baje fotografias que la gente colgaba de sus viajes en Yahoo, que raro que a nadie se le ocurrio la obviedad del servicio de video. Lo de grupos de videos globales en internet, es tan obvio como que la tele sirve para el telediario, pero tuvo que ocurrirsele a dos melenas ?
Es cachondo.....
(Puntos:0)