Barrapunto

Hay muchos comentarios que mencionan que Google se está convirtiendo en un monopolio..., pero es lógico, partiendo desde la base que el "objetivo principal" de cualquier empresa es lucrar (y lo mas que se pueda), y una de las amenazas a ese propósito es la competencia, y claro es mejor absorberla que esperar a que se haga más fuerte y se interponga en el "objetivo principal".

El sistema tiene similitudes a los juegos de tablero como "El estanciero", "El monopolio" y tal vez el "TEG" que al final hay un solo ganador (generalmente es el que mejor juega) que se queda con casi todo.

Hay ejemplos reales mas ilustrativos por ejemplo el caso de las AFJP en argentina, cuando empezaron eran muchas, y ahora no superan las 10 y las que empezaron a crecer absorbieron las mas chicas, o también hubo fusiones para crear una AFJP mas grande que pueda competir mejor...

Voy a dar un ejemplo de una empresa (no importa el tamaño) que funciona bien, es decir obtiene ganancias (esto despues de descontar todos los gastos y costos que tubíera e incluso los dividendos de sus accionistas, sueldos, etc.), las utilidades entóces se irían acumulando en alguna cuenta bancaria, y seria capital de la empresa, no de una persona determinada, entonces llega el momento de invertir esa plata, porque en una cuenta de banco produce poca rentabilidad para los socios, asi que mejor que comprar a la competencia, conseguir un mercado mas grande para poder vender más y maximizar las utilidades de todos los accionistas, y luego se repite la historia.

Bueno no se si fui ilustrativo y claro (creo que no), ...pero al final el sistema tiende a formar monopolios.

PD: creo que el capitalismo tiene que ver con hacer dinero por medio del capital y no la producción o trabajo

No crean todo lo que les digan, tengan criterio propio.

en el monopoly gana el que se compra el paseo de la castellana y el prado ;)