Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Búsqueda
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Citizendium, un nuevo proyecto enciclopedista libre | Log in/Crear cuenta | Top | 19 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • Es bueno, pero no acertado, creo...

    (Puntos:2, Interesante)
    por rongorongo (23587) el Viernes, 13 Octubre de 2006, 10:37h (#827599)
    ( http://kernel.org/ | Última bitácora: Viernes, 31 Julio de 2015, 11:54h )
    La idea es muy buena, pero en mi opinion, esto deberia de ser incluido en wikipedia, y no ser un proyecto aparte.
    Creo que dandote un mensaje en la wikipedia (quizas un rotulo), avisandote de que hay una version revisada de ese articulo es una mejor solucion, con la ventaja de que los wikipedistas pueden seguir ampliando el articulo basandose en el texto revisado (que siempre estaria disponible).
    No se, creo que es malo dividir la comunidad...
    .
    .
    E
    --
    1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 6 + 7 +... = -1/12
    Puntos de inicio:    2  puntos
    Modificador extra 'Interesante'   0  
    Total marcador:   2  

  • Re:Es bueno, pero no acertado, creo...

    (Puntos:1, Interesante)
    por pobrecito hablador el Viernes, 13 Octubre de 2006, 14:10h (#827716)
    Siempre es mejor tener dos puntos de vista. Ten en cuenta que ningún escrito cuyo sistema de referencia no haya sido definido con exactitud (entiéndase esto como texto científico, con ciertas reservas) es objetivo.

    Cuanta mayor libertad de conocimiento de puntos de vista, mejor. Yo estoy a favor de la Wikipedia y colaboro esporádicamente, pero no por ello hay que caer en el error de la unificación a toda costa. Sigo contrastando cosas con la Britannica o la Larousse, por citar dos ejemplos.
    [ Padre ]