por
pobrecito hablador
el Viernes, 13 Octubre de 2006, 14:10h
(#827716)
Siempre es mejor tener dos puntos de vista. Ten en cuenta que ningún escrito cuyo sistema de referencia no haya sido definido con exactitud (entiéndase esto como texto científico, con ciertas reservas) es objetivo.
Cuanta mayor libertad de conocimiento de puntos de vista, mejor. Yo estoy a favor de la Wikipedia y colaboro esporádicamente, pero no por ello hay que caer en el error de la unificación a toda costa. Sigo contrastando cosas con la Britannica o la Larousse, por citar dos ejemplos.
Re:Es bueno, pero no acertado, creo...
(Puntos:1, Interesante)Cuanta mayor libertad de conocimiento de puntos de vista, mejor. Yo estoy a favor de la Wikipedia y colaboro esporádicamente, pero no por ello hay que caer en el error de la unificación a toda costa. Sigo contrastando cosas con la Britannica o la Larousse, por citar dos ejemplos.