Empezamos mal ilegalizando todo lo que no sea de serie!
1) Los enlaces wireless fijos (no hablo de chuparle Internet al vecino) normalmente son con antenas serías y bajo las normas de la ETSI y UNE. Lo de las prigles y demás solo lo usan algunos para escanear y demás; no para hacer enlaces, ni montar puntos de acceso mas allá de su casa.
2) Lo legal es 100mW PiRE (potencia isotropica irradiada) lo que es lo mismo: emisor - perdidas + antena <100mW (no se habla de densidad de potencia ni nada similar).
Rogaría un poco más de seriedad y no ilegalizar cosas a la ligera; ya que estos comentarios influyen negativamente sobre las comunidades libres.
Respecto a las comunidades que mencionas; creo que la única viva y coleando es Olot; y existen muchas otras funcionando y muy bien por cierto ;)
Simplemente se ha de pensar un poco en lo que siempre se dice y se saca de contexto:
Comunidades wireless ilegales: falso.
Redes de acceso libres, sin normas y vinculadas a movimientos alternativos: falso.
Comunidades wireless con intereses económicos: falso.
Comparten acceso a Internet de forma ilegal: falso.
Usan latas de pringles; amplificadores y demás artilugios extraños e ilegales: falso.
Son 4 frikis que se aburren: falso.
Las comunidades forman parte del Mercado ya que venden algo y deben ser supervisadas por el organismo regulador de dicho mercado y tener la licencia de ISP: falso.
Las comunidades o F O N nos van a resolver toda nuestra vida: falso.
El español medio nunca pagaría 500eur al año de conexión a Internet: falso.
La gente en general es tonta y les podemos timar cuando queramos: falso.
Bueno como veis las leyendas urbanas sobre las comunidades wireless y otras cosillas relacionadas con Internet existen :P deben de haber muchas mas...
Comparten acceso a Internet de forma ilegal: falso.
Muchos operadores prohiben de forma clara en sus contratos de servicio, ceder ancho de banda, ya sea de forma gratuita o con animo de lucro.
Prueba del nueve, solicita una ADSL para una comunidad de Vecinos veras como te dicen que no, otra prueba, pon un AP y empieza cobrar veras al poco tiempo una carta del operador con una amenaza clara de demanda, o en su defecto anulación del servicio.
Re:El wifi no es apto para este tipo de redes
(Puntos:2, Inspirado)( http://www.badalonawireless.net/ )
1) Los enlaces wireless fijos (no hablo de chuparle Internet al vecino) normalmente son con antenas serías y bajo las normas de la ETSI y UNE. Lo de las prigles y demás solo lo usan algunos para escanear y demás; no para hacer enlaces, ni montar puntos de acceso mas allá de su casa.
2) Lo legal es 100mW PiRE (potencia isotropica irradiada) lo que es lo mismo: emisor - perdidas + antena <100mW (no se habla de densidad de potencia ni nada similar).
Rogaría un poco más de seriedad y no ilegalizar cosas a la ligera; ya que estos comentarios influyen negativamente sobre las comunidades libres.
Respecto a las comunidades que mencionas; creo que la única viva y coleando es Olot; y existen muchas otras funcionando y muy bien por cierto ;)
Simplemente se ha de pensar un poco en lo que siempre se dice y se saca de contexto:
Bueno como veis las leyendas urbanas sobre las comunidades wireless y otras cosillas relacionadas con Internet existen :P deben de haber muchas mas...
Re:El wifi no es apto para este tipo de redes
(Puntos:2)( http://www.loeda.es/ | Última bitácora: Sábado, 04 Agosto de 2012, 14:10h )
Muchos operadores prohiben de forma clara en sus contratos de servicio, ceder ancho de banda, ya sea de forma gratuita o con animo de lucro.
Prueba del nueve, solicita una ADSL para una comunidad de Vecinos veras como te dicen que no, otra prueba, pon un AP y empieza cobrar veras al poco tiempo una carta del operador con una amenaza clara de demanda, o en su defecto anulación del servicio.
La Zapatilla Azul [loeda.es]
Et in terra pax hominibus bonæ volu