por
pobrecito hablador
el Lunes, 16 Octubre de 2006, 22:12h
(#829476)
Veo que no entiendes muy bien de qué va esto. Te lo explico...
Una de las cosas buenas de Barrapunto es que permite a los usuarios comentar de forma anónima. ¿Por qué? Pues porque lo que aquí se valora es la calidad de los comentarios, y no la persona de la que provengan. En ese sentido, los de geekette, por ejemplo, siempre son buenos, independientemente de que los firme o no, ya que se esfuerza por aportar conocimientos y su propia manera de ver el mundo. Los tuyos, en cambio, siempre son malos, porque lo único que haces corear lo que dice ella (y pocos más), en lugar de aportar tu propio conocimiento.
Y yo no tengo que rastrear tu ip para darme cuenta de tus comentarios son absolutamente prescindibles. Están todos aquí [barrapunto.com], y se pueden consultar sin ningún problema y de forma totalmente transparente. Y cualquiera que los consulte, comprobará que mi anterior afirmación (que lo único que has hecho hasta el momento es corear a este usuario) es absolutamente pertinente.
Por supuesto, no seré yo quién te diga qué es lo que tienes que comentar o no en Barrapunto. Me limito a demostrar empíricamente el hecho de que eres un pamplinas, carente por completo de argumentos.
No recuerdo si te he contestado más veces o no. Puede que tú hayas escrito también como PH y yo con mi usuario en algún hilo. El caso es que nunca lo sabremos y que ni siquiera importa...
¿Lo de "Patético" es por poner tu firma aunque no uses tu nick?
A la vista de tus chistes, creo que no es necesario que te lo explique.
Creo que he entendido muy bien de va esto. De hecho, he entendido perfectamente como la mayoria de vosotros pone comentarios como "PH" para salvaguardar su nick de las implacables fauces de la moderación y que vuestro adorado karma no se vea diezmado como la riqueza en un paraiso comnunista.
En cuanto a la valoración de la calidad de los comentarios, en los puestos a esta entrada de bitácora tenemos varios claros ejemplos de valoraciones injustas. Un moderador ha demostrado un desconocimiento absoluto del significado de la palabra redundante y otro ha encontrado provocativo atacar el terrorismo. Con sólo esos dos ejemplos creo que queda bien claro la deficiente valoración de la calidad en esta página. Eso sin tener en cuenta la fascinación por los cantos de sirena de otro moderador poniendo cinco puntos a un parrafo sin sentido. Considero hasta cierto punto probable que tan mediocre moderador seas tu. Quizás por ello has tenido que rastrear mis comentarios anteriores, lo cual demuestra que de algún modo te han resultado cautivadores.
En cuento a mis comentarios,estos suelen tener dos tipos de información. Hay veces que aviso a geeketee de la inutilidad de mantener conversaciones con individuos que se separan geneticamente de nosotros en mas de un 20%, mientras que en otros rebato afirmaciones demenciales -siempre con datos- hechas por otros usuarios. La prueba de que esas afirmaciones son rebatidas es que luego se quedan sin argumentos, al igual que tu acabas de hacer, que incapaz de rebatir mi afirmación de que el comunismo no es civilizado te has limitado a responder a los temas personales.
En cuanto a corear, los coros han sido desde el teatro griego una forma de introducir dramatismo. Como puedes ver no coreo a cualquiera. Precisamente me leo los post de geekette por que son de los pocos interesantes que hay, desgraciadamente nunca puedo resistirme a la horrible tentación de leer también los comentarios, al igual que uno no puede apartar la vista cuando ve un accidente.
En cuanto a lo de que soy un pamplinas simplemente lo has afirmado. Si pudieras demostrarlo habrías contestado rebatiendo los argumentos de mis post.
Esto me confirma que lo que habías puesto era tu firma.
Ha sido un buen intento pero no te ha salido bien. La verdad es que debería templar mi espada para batirme sólo con gente de mi talla.
Desde el corazón de Castilla se despide, un recio caballero ibérico que espera que recojas el guante con el propósito de un intento desesperado de restituir tu honor. El primer párrafo fue a primera sangre, aquí has resultado herido de gravedad. Si prefieres retirarte de tan justa lid, aunque tu honor este macillado te quedará tu propia vida... Para vivirla en un paraiso comunista, donde los que te contradigan no serán meramente moderados con perdidas de karma sino que recibirán el infame castigo que por sus acciones se merecen.
ya que se esfuerza por aportar conocimientos y su propia manera de ver el mundo
No es que sea MI propia visión del mundo, sino la ÚNICA visión del mundo coherente con los hechos empíricos, y por tanto la verdadera visión del mundo.
-- Mother Nature can be a nasty bitch. - Lee M. Silver
Re:¿que decías de Chernobil?
(Puntos:0)Una de las cosas buenas de Barrapunto es que permite a los usuarios comentar de forma anónima. ¿Por qué? Pues porque lo que aquí se valora es la calidad de los comentarios, y no la persona de la que provengan. En ese sentido, los de geekette, por ejemplo, siempre son buenos, independientemente de que los firme o no, ya que se esfuerza por aportar conocimientos y su propia manera de ver el mundo. Los tuyos, en cambio, siempre son malos, porque lo único que haces corear lo que dice ella (y pocos más), en lugar de aportar tu propio conocimiento.
Y yo no tengo que rastrear tu ip para darme cuenta de tus comentarios son absolutamente prescindibles. Están todos aquí [barrapunto.com], y se pueden consultar sin ningún problema y de forma totalmente transparente. Y cualquiera que los consulte, comprobará que mi anterior afirmación (que lo único que has hecho hasta el momento es corear a este usuario) es absolutamente pertinente.
Por supuesto, no seré yo quién te diga qué es lo que tienes que comentar o no en Barrapunto. Me limito a demostrar empíricamente el hecho de que eres un pamplinas, carente por completo de argumentos.
No recuerdo si te he contestado más veces o no. Puede que tú hayas escrito también como PH y yo con mi usuario en algún hilo. El caso es que nunca lo sabremos y que ni siquiera importa...
¿Lo de "Patético" es por poner tu firma aunque no uses tu nick?
A la vista de tus chistes, creo que no es necesario que te lo explique.
Hasta otra.
Entendí perfectamente
(Puntos:1)( Última bitácora: Viernes, 18 Agosto de 2006, 04:33h )
En cuento a mis comentarios,estos suelen tener dos tipos de información. Hay veces que aviso a geeketee de la inutilidad de mantener conversaciones con individuos que se separan geneticamente de nosotros en mas de un 20%, mientras que en otros rebato afirmaciones demenciales -siempre con datos- hechas por otros usuarios. La prueba de que esas afirmaciones son rebatidas es que luego se quedan sin argumentos, al igual que tu acabas de hacer, que incapaz de rebatir mi afirmación de que el comunismo no es civilizado te has limitado a responder a los temas personales.
En cuanto a corear, los coros han sido desde el teatro griego una forma de introducir dramatismo. Como puedes ver no coreo a cualquiera. Precisamente me leo los post de geekette por que son de los pocos interesantes que hay, desgraciadamente nunca puedo resistirme a la horrible tentación de leer también los comentarios, al igual que uno no puede apartar la vista cuando ve un accidente. En cuanto a lo de que soy un pamplinas simplemente lo has afirmado. Si pudieras demostrarlo habrías contestado rebatiendo los argumentos de mis post. Esto me confirma que lo que habías puesto era tu firma.
Ha sido un buen intento pero no te ha salido bien. La verdad es que debería templar mi espada para batirme sólo con gente de mi talla.
Desde el corazón de Castilla se despide, un recio caballero ibérico que espera que recojas el guante con el propósito de un intento desesperado de restituir tu honor. El primer párrafo fue a primera sangre, aquí has resultado herido de gravedad. Si prefieres retirarte de tan justa lid, aunque tu honor este macillado te quedará tu propia vida... Para vivirla en un paraiso comunista, donde los que te contradigan no serán meramente moderados con perdidas de karma sino que recibirán el infame castigo que por sus acciones se merecen.
Re:¿que decías de Chernobil?
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Sábado, 13 Octubre de 2007, 15:59h )
No es que sea MI propia visión del mundo, sino la ÚNICA visión del mundo coherente con los hechos empíricos, y por tanto la verdadera visión del mundo.
Mother Nature can be a nasty bitch. - Lee M. Silver