Barrapunto

Se ve claramente que has tenido la necesidad de decir que eres científico porque, del modo en que estás escribiendo, jamás podría ser deducido. Te has dedicado a hacer un sofisma sin sentido usando conceptos típicos de la epistemología pero haciendo simplemente mención de ellos, tratando de ocupar espacio como aquel mal alumno que cree que por rellenar más en un examen va a conseguir una mejor calificación, aunque no responda a lo que se le pregunta. Esto es algo que funcionará en letras (y, concretamente, bastante bien en filosofía), pero que no será capaz de engañar a un buen profesor de cualquier disciplina científica.

La afirmación que acabas de hacer acerca de la inducción en la ciencia actual tan sólo demuestra tu inmenso desconocimiento del quehacer científico.

Mi esperanza es que sólo las personas más mediocres de entre las que tengan la bendita paciencia de leer tu tediosa entrada quedarán fascinadas por tus cantos de sirena. Si realmente hubieras tenido algo importante que decir, habrías podido escribirlo en una cuarta parte del espacio que has empleado. Con los demás, afortunadamente, la estrategia de la confusión no te habrá funcionado.

Eso sí, con este tipo de entradas conseguirás mucho karma, pero ningún progreso.

El problema no es que sea meramente un texto demasiado largo, puede haber temas que requieran largas explicaciones. El problema es que es un texto demasiado largo que no explica absolutamente nada. Se trata de un mero sofisma que, reconozco, puede encandilar a los más iletrados.