por
pobrecito hablador
el Lunes, 16 Octubre de 2006, 06:31h
(#828969)
"cien mil años es una cifra bastante apreciable: concretamente del mismo orden de magnitud que la antigüedad de Homo sapiens."
Sí, pero se puede argumentar que una mole de acero y hormigón como, pongamos, el casco urbano de Madrid en su conjunto, puede soportar el paso del tiempo diez veces mejor que "las cuatro casas de adobe" de Nínive, y ahí están.
De hecho, las cuevas de Altamira o de Lascaux ya llevan una buena fracción de esos 100.000 años y todavía siguen ahí; supongo que lo mismo es aplicable a restos diferenciables como producidos por una inteligencia para el túnel de Bielsa.
buenas lamento disentir pero hay puentes con mas de 2000 años que no han tenido durante mas de 1500 años mantenimiento alguno. Por citar un ejemplo clarificador, el puente romano de cordoba. En aquella epoca las cosas se hacian para durar.
Re:¿Apenas? ¿100000 años?
(Puntos:0)Sí, pero se puede argumentar que una mole de acero y hormigón como, pongamos, el casco urbano de Madrid en su conjunto, puede soportar el paso del tiempo diez veces mejor que "las cuatro casas de adobe" de Nínive, y ahí están.
De hecho, las cuevas de Altamira o de Lascaux ya llevan una buena fracción de esos 100.000 años y todavía siguen ahí; supongo que lo mismo es aplicable a restos diferenciables como producidos por una inteligencia para el túnel de Bielsa.
Re:¿Apenas? ¿100000 años?
(Puntos:1)