Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Re:Hombre

    (Puntos:2)
    por Yonderboy (22) el Domingo, 15 Octubre de 2006, 12:14h (#828553)
    ( http://barrapunto.com/~Yonderboy/bitacora | Última bitácora: Martes, 03 Junio de 2008, 20:02h )
    Por eso el título habla de la faz [buscon.rae.es] (o sea, la superficie) de la Tierra. El artículo lo explica bien, se refiere a que no quedaría rastro aparente: "El (hipotético) visitante necesitaría una sólida formación científica para detectar los signos de la antigua civilización humana, como fósiles de un misterioso simio bípedo con todo tipo de joyas en su cuerpo."
    --

    "Porque las opiniones cambian, el relativista cree que cambian las verdades." --Gómez Dávila

    [ Padre ]
  • Re:Hombre

    (Puntos:4, Inspirado)
    por vali (3575) el Domingo, 15 Octubre de 2006, 16:39h (#828701)
    Yo creo que algún resto de las pirámides de Egipto continuará por ahí todavía.

    Por término medio supongo que la erosión o la corrosión acabará con la mayoría de las cosas, pero depende de los materiales utilizados y de la meteorología del lugar. Si sumamos las "calamidades" que pueden hacer desaparecer casi cualquier cosa: aludes, terremotos, erupciones volcánicas, inundaciones...

    Pero incluso así hay cosas que son monumentales teniendo en cuenta lo que pueden erosionarse/degradarse los materiales en tan "poco" tiempo.

    Por ejemplo una presa hidroeléctrica en ciertas zonas. Es una mole de hormigón que tardaría muchísimo en ser erosionada completamente. Si contamos con la posibilidad de que el cauce se pueda quedar seco (y dado el elevado número de presas en el mundo no es una posibilidad tan pequeña), no creo que no queden rastros en un lapso tan corto de tiempo.

    Otros casos a tener en cuenta son canales, túneles, viaductos... que, si bien la vegetación se puede "comer" la calzada en un plazo relativamente corto de tiempo, dudo que puedan hacer desaparecer, por ejemplo, los destierres que se han llegado a hacer para construírla.

    Por cierto 20 años me parece muy optimista para hacer desaparecer carreteras. Viviendo en una zona donde la vegetación crece a buena velocidad y un campo cultivado pasa a monte alto en casi nada de tiempo (10 años), conozco tramos de carreteras sin utilizar desde hace más de 20 años y siguen ahí. En una zona más árida (y que no se la coma la arena) durarán bastante más...

    En fin, divagaciones que uno tiene...
    [ Padre ]
    • Re:Hombre de Semen-up (Puntos:2) Lunes, 16 Octubre de 2006, 10:57h
      • Re:Hombre de vali (Puntos:1) Lunes, 16 Octubre de 2006, 12:11h
        • Re:Hombre de vali (Puntos:1) Lunes, 16 Octubre de 2006, 12:13h
  • Re:Hombre

    (Puntos:1)
    por MaGaO (6286) <magaoNO@SPAMbigfoot.com> el Domingo, 15 Octubre de 2006, 13:16h (#828603)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 06 Noviembre de 2013, 12:05h )
    Considerando que tanto en un caso como otro el movimiento de las placas [extremescience.com] tiende a cerrar esas zonas, me parece que no son precisamente buenos ejemplos ;-)
    --
    Marcos (cualquier parecido con la coincidencia es pura realidad)
    [ Padre ]
  • Re:Hombre

    (Puntos:2)
    por pleyades (544) el Domingo, 15 Octubre de 2006, 19:12h (#828804)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 29 Diciembre de 2017, 18:26h )

    Una vez desaparecidas las exclusas, y con la erosión, dentro de 100.000 ¿Quién se atrevería a decir que no es accidente natural?

    A lo mejor el Estrecho del Bósforo, en Turquía, y el de Gibraltar lo abrió una antigua civilización de la que no ha quedado rastro ;-)

    [ Padre ]
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.