Pues, que yo sepa, y segun papa Stallman, OpenSource es un truco de los malos.
Open Source, es decir Fuente Abierta, para los hispano-hablantes, indica que el codigo fuente esta disponible, que se puede ver, vamos. Pero nada más. En ningún sitio especifica que ese código lo puedas utilizar en tus propios proyectos o que la comunidad pueda utilizarlo sin pagar una licencia. Es decir que en un momento dado, Windows podria ser OpenSource pero no significaria que tu podrias coger una libreria de Windows, modificarla y crear tu propia libreria. Ni tampoco significaria que podrias utilizar esa libreria en tu propio proyecto. Porque no seria Software Libre, seria OpenSource.
racias
(Puntos:0)haora me ah kedado klaro.
que + ariva ponen ah filosofar si fue el webo o la jallina y no captava nada, pero haora si me entero.
lla pueden cerrar esto y pacemos a unuevo thread.
Re:explicad la diferencia de modo que todos entien
(Puntos:2)( http://sourceforge.net/projects/anjelica/ | Última bitácora: Lunes, 22 Octubre de 2007, 10:46h )
Pues, que yo sepa, y segun papa Stallman, OpenSource es un truco de los malos.
Open Source, es decir Fuente Abierta, para los hispano-hablantes, indica que el codigo fuente esta disponible, que se puede ver, vamos. Pero nada más. En ningún sitio especifica que ese código lo puedas utilizar en tus propios proyectos o que la comunidad pueda utilizarlo sin pagar una licencia. Es decir que en un momento dado, Windows podria ser OpenSource pero no significaria que tu podrias coger una libreria de Windows, modificarla y crear tu propia libreria. Ni tampoco significaria que podrias utilizar esa libreria en tu propio proyecto. Porque no seria Software Libre, seria OpenSource.
Os aclarais o queee ? ;)---
Una Gestión de Trazabilidad Libre para todos [sourceforge.net]