por
pobrecito hablador
el Domingo, 15 Octubre de 2006, 16:47h
(#828706)
La verdad no me importa nada lo de Sun ni el "engañoso,... Open Source".
Como usuario solo me importa el "Software Libre" y todo lo que se haga en nombre directo de este y no en nombre del "Open Source", aunque beneficie al primero.
El día que Microsoft haga a Windows "Open Source" muchos creerán que es "Software Libre", pero nada que ver.
Si no saben lo que es el "Software Libre" y el "Software Open Source" lean el libro "http://biblioweb.sindominio.net/pensamiento/softl ibre/"
...Tal vez... si tuviera una empresa relacionada con el software (sobre todo con la venta -como Apple-) me interesaría el "Open Source" para hacer mi Sistema Operativo Propietario MyOSX...
Aunque la ortografía y el chiste revenido me incitan a no contestar, voy a aprovechar la precisión de la pregunta para intentar explicarlo.
La diferencia entre 'código abierto' y 'software libre' es básicamente ideológica. Por lo primero se entiende una mera filosofía empresarial, cuyos defensores arguyen que es la más eficiente. Por lo segundo se entiende una defensa de la libertad del usuario a un nivel filosófico.
A efectos prácticos, son más o menos equivalentes, aunque pequeñas diferencias pueden hacer que ciertas licencias se consideren pertenecientes exclusivas a una de las dos categorías.
Para más información, lee las definiciones de la OSI y de la FSF.
.
-- Asqueados [asqueados.net]: mas politica, informatica y payasadas que nunca
Que me importa...!!!
(Puntos:1, Informativo)Como usuario solo me importa el "Software Libre" y todo lo que se haga en nombre directo de este y no en nombre del "Open Source", aunque beneficie al primero.
El día que Microsoft haga a Windows "Open Source" muchos creerán que es "Software Libre", pero nada que ver.
Si no saben lo que es el "Software Libre" y el "Software Open Source" lean el libro "http://biblioweb.sindominio.net/pensamiento/softl ibre/"
...Tal vez... si tuviera una empresa relacionada con el software (sobre todo con la venta -como Apple-) me interesaría el "Open Source" para hacer mi Sistema Operativo Propietario MyOSX...
Re:el open source dice
(Puntos:3, Inspirado)( Última bitácora: Domingo, 05 Agosto de 2007, 18:14h )
Que cada uno saque sus propias conclusiones.
Re:De ahi viene lo de hacerlos incompatibles Linux
(Puntos:1)( http://tomografialiteraria.wordpress.com/ | Última bitácora: Martes, 24 Marzo de 2009, 15:53h )
Aparición con vida de Jorge Julio López y castigo a todos los culpables
Re:explicad la diferencia de modo que todos entien
(Puntos:4, Informativo)( http://press.asqueados.net/ | Última bitácora: Jueves, 06 Marzo de 2014, 11:47h )
La diferencia entre 'código abierto' y 'software libre' es básicamente ideológica. Por lo primero se entiende una mera filosofía empresarial, cuyos defensores arguyen que es la más eficiente. Por lo segundo se entiende una defensa de la libertad del usuario a un nivel filosófico.
A efectos prácticos, son más o menos equivalentes, aunque pequeñas diferencias pueden hacer que ciertas licencias se consideren pertenecientes exclusivas a una de las dos categorías.
Para más información, lee las definiciones de la OSI y de la FSF.
.
Asqueados [asqueados.net]: mas politica, informatica y payasadas que nunca