Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por juantxorena (23387) el Domingo, 15 Octubre de 2006, 17:05h (#828714)
    ( Última bitácora: Domingo, 05 Agosto de 2007, 18:14h )
    Pues te debería importar, porque el problema es el software privado, no el Open Source. El hecho de que los programas sean Open Source es un avance muy importante.
    --
    Que cada uno saque sus propias conclusiones.
    [ Padre ]
  • Re:Que me importa...!!!

    (Puntos:1, Informativo)
    por pobrecito hablador el Domingo, 15 Octubre de 2006, 17:13h (#828720)
    El día que Microsoft haga a Windows "Open Source" muchos creerán que es "Software Libre", pero nada que ver.

    Si leyeras tu propio enlace [sindominio.net] sabrías que "Los términos «software libre» y «código abierto» describen más o menos la misma categoría de software". A efectos prácticos que un programa lleve la etiqueta Open Source [opensource.org] o la etiqueta Software Libre [gnu.org] no tiene mayor trascendencia, ya que materialmente son prácticamente lo mismo. Lee lo que dice la Wikipedia al respecto.

    Lo que diferencia a los nombres "software libre" y "open source" es algo de carácter político y ético, pero en esencia una licencia que encaja en la definición de open source también encaja en la definición de software libre. Si mañana Microsoft saca un SO bajo una licencia open source, no llevará el nombre "software libre" en una pegatina, pero de hecho será software libre.

    [ Padre ]
  • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.