Barrapunto

Si se trata de instucciones habría que traducirlo a código, no a un archivo de texto. El ente consciente no sería sólo el algoritmo, si no todo el conjunto algoritmo + memoria (con todo su contenido) + ordenador ejecutor. ¿Porque puedes aceptar todo el conjunto como ente consciente si realmente se demuestra que lo es? Es esquema no es muy distinto a tí, tú también tienes una memoria y un ente ejecutor, el cerebro.

El problema no es sólo el "tamaño"... Un "libro" que sepa hablar chino tendría que ser capaz de saber cosas sobre sí mismo (¿qué pasa si pides al libro que empiece a enumerar todos los adjetivos que conoce?), tendría que poder modificarse a sí mismo (¿qué pasa si le pides que empiece a utilizar la palabra 'montaña' para decir 'sí'? ¿si le enseñas nuevos adjetivos y le vuelves a preguntar cuántos conoce?), tendría que tener integrado un sistema capaz de hacer razonamientos elementales que los humanos damos por supuestos (¿qué pasa si le pides que sume dos números cualesquiera? ¿si te inventas un juego, le explicas las reglas, y luego le pides jugar una partida?). Pensar que se puede meter todo eso en un "archivo de texto" de "muchos gigas" es rídiculo. Igual que lo es negar la consciencia a cualquier sistema capaz de realizar todas esas cosas.