Tú me puedes acusar de haber usado una palabra demasiado fuerte, pero no de ignorante, sé de lo que hablo, porque lo he estudiado.
Quizás que desvaría es demasiado, cámbialo por "esta meando fuera de tiesto" si quieres. Un gran científico puede hacer grandes cosas, pero también grandes meteduras de pata. En lo de las neuronas Penrose se está metiendo en un campo que no es el suyo, la neurobiología, y está lanzando hipótesis (que no teorías) rebuscadas, sin ninguna prueba experimental, sólo para llegar a las conclusiones que le interesan. Ese comportamiento es completamente anticientífico.
Por lo que me cuentas lo suyo es la relatividad general, y aunque no dudo de que tendrá profundos conocimientos de mecánica cuántica, no lo parece. Hay algo llamado constante de Planck, que se puede usar para establecer un límite entre la física macroscópica, donde se aplican las leyes deterministas de la mecánica clásica, y el mundo cuántico. Sólo hace falta hacer unos pocos números con las dimensiones de una sola neurona y sus procedimientos para comunicarse con las adyaentes para darse cuenta de que es descabellado pensar que efectos cuánticos puedan influir en ese sitema.
Otro caso, muchos científicos son también creyentes, y en mi opinion, todos ellos "desvarían" en ese aspecto. Habría que ver si es el caso de Penrose, y en caso afirmativo, hasta que punto sus hipótesis en este tema tienen que ver con sus creencias religiosas...
Pues sí, en este tema concreto, lo hace
(Puntos:2, Interesante)Quizás que desvaría es demasiado, cámbialo por "esta meando fuera de tiesto" si quieres. Un gran científico puede hacer grandes cosas, pero también grandes meteduras de pata. En lo de las neuronas Penrose se está metiendo en un campo que no es el suyo, la neurobiología, y está lanzando hipótesis (que no teorías) rebuscadas, sin ninguna prueba experimental, sólo para llegar a las conclusiones que le interesan. Ese comportamiento es completamente anticientífico.
Por lo que me cuentas lo suyo es la relatividad general, y aunque no dudo de que tendrá profundos conocimientos de mecánica cuántica, no lo parece. Hay algo llamado constante de Planck, que se puede usar para establecer un límite entre la física macroscópica, donde se aplican las leyes deterministas de la mecánica clásica, y el mundo cuántico. Sólo hace falta hacer unos pocos números con las dimensiones de una sola neurona y sus procedimientos para comunicarse con las adyaentes para darse cuenta de que es descabellado pensar que efectos cuánticos puedan influir en ese sitema.
Otro caso, muchos científicos son también creyentes, y en mi opinion, todos ellos "desvarían" en ese aspecto. Habría que ver si es el caso de Penrose, y en caso afirmativo, hasta que punto sus hipótesis en este tema tienen que ver con sus creencias religiosas...