La ciencia predice porque sus enunciados se generalizan para que se ajusten a todos los hechos conocidos, nada más, cuando se amplían los hechos la ciencia ajusta sus enunciados para englobar los nuevos hechos
No, no es así. Te pongo un ejemplo. Cuando Mendeleev propuso su esquema para la tabla periódica, se conocían muy pocos elementos. Gracias a su descubrimiento, él mismo predijo que tenía que haber elementos que llenasen los huecos que había en su tabla, como así fue. Una vez descubiertos estos elementos, la construcción de la tabla no varió, porque esa regularidad que Mendeleev había descubierto era correcta. Aunque no tuviese todos los datos lo era. No tuvo que adaptarla a la aparición de nuevos elementos. De hecho, años después se vio que era debida a la configuración electrónica de los átomos. Lo cual tampoco tiró por tierra su descubrimiento.
-- Mother Nature can be a nasty bitch. - Lee M. Silver
Re:tiene todo que ver ...
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Sábado, 13 Octubre de 2007, 15:59h )
No, no es así. Te pongo un ejemplo. Cuando Mendeleev propuso su esquema para la tabla periódica, se conocían muy pocos elementos. Gracias a su descubrimiento, él mismo predijo que tenía que haber elementos que llenasen los huecos que había en su tabla, como así fue. Una vez descubiertos estos elementos, la construcción de la tabla no varió, porque esa regularidad que Mendeleev había descubierto era correcta. Aunque no tuviese todos los datos lo era. No tuvo que adaptarla a la aparición de nuevos elementos. De hecho, años después se vio que era debida a la configuración electrónica de los átomos. Lo cual tampoco tiró por tierra su descubrimiento.
Mother Nature can be a nasty bitch. - Lee M. Silver