Barrapunto

La ciencia digo yo que de momento reconoce la consciencia de los seres vivos como un hecho. Una cosa es mantener que no existe conocimiento detallado de como actúa y otra que la consciencia "no tiene cabida" en la ciencia. Como poco te has expresado de una forma rara. Pero es que además, no creo que ningún científico dude que la mente reside en el cerebro y que el cerebro es material. ¿Son las "fuerzas telúricas" las responsables de la mente, o está producida por impulsos eléctricos en nuestros cerebros?

Una cosa es decir que el cerebro humano funciona de una forma distinta al tipo de ordenadores que tenemos (quizás una buena razón para cambiar la forma de hacerlos). Otra cosa es decir que el cerebro humano tiene una capacidad "mágica" para hacer algo que no puede hacer un sistema por el hecho de ser artificial.