Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por pobrecito hablador el Martes, 31 Octubre de 2006, 18:11h (#836265)
    Hombre, yo la estoy implantando para conseguir la certificación y te digo que si de verdad cumpliéramos todo lo que pone en la norma sería la rehostia.

    Principalmente porque no se queda en requisitos técnicos, sino que involucra a todo el mundo, especialmente a la dirección. Obliga a documentar todo, a llevar registros de todos los activos y todas las intervenciones que se efectúan sobre ellos, a establecer procedimientos de aceptación y dimensionamiento antes de implantar o actualizar sistemas, a formar al personal en materia de seguridad y hacérle firmar compromisos de confidencialidad y buen uso... Bueno habrás visto los controles de la norma, son la leche.

    En fin, algo completamente inabarcable tal y como funcionan las empresas españolas, en lo que algo tiene que estar para mañana, tienes decenas de proyectos por delante y sistemas por mantener. En nuestro caso va a suponer que vamos a poder dedicar horas de proyecto "útiles" a documentar y procedimentar (que como bien sabrás eso no es percibido como "trabajo útil" por la dirección), pero llevar a cabo de continuo todo lo que dice nos es imposible con el personal que somos.

    Así que resumiendo, sí, principalmente vale para que las consultoras se lleven la pasta.
    [ Padre ]
  • por pobrecito hablador el Martes, 31 Octubre de 2006, 18:17h (#836268)
    Por cierto que si alguien quiere conocer los controles para poder opinar, son más o menos estos [miami.edu]
    [ Padre ]