Barrapunto

Pecas de machista e ignorante. Un juez no atribuye condena en pos de su estado de ánimo, su forma de ser o sus ideales (por lo menos, no siempre o no debería ser así). Un juez aplica la ley, puesto que es representante del poder judicial (sisi, ese que EJECUTA las leyes). En este caso, la ley estipula clara y llanamente que la descarga de contenido musical o de video con copyright solo será penalizada cuando haya un interés de lucro palpable.

En este caso, el ánimo de lucro brillaba por su ausencia y de ahí la sentencia. Por otra parte, esa jueza es tan competente como sus compañeros masculinos, puesto que posee una formación igual de buena y ha tenido que pasar las mismas pruebas que sus colegas para llegar a donde está.

¿Te ha quedado claro o te hago un croquis?

Respeto la decisión de la jueza.

Con lo que no estoy de acuerdo es con que ejecuten únicamente según la Ley. Tengo muy cerca un caso reciente en que es obvio que el juez fue comprado como herramienta en una reyerta personal. Poderoso caballero es Don Dinero.

Una cosa es lo que debería ser, y otra lo que en la práctica es.