Barrapunto

Si estoy de acuerdo contigo, pero yo prefiero la "financiación" de un socio inversor que a la de un banco por la simple razón que el banco es un "prestamista" y el inversor es un socio. Si el negocio te va mal, el banco te reclamará el dinero, y si te va bien, al banco le da igual, en cambio el inversor arriesga, si va mal, pues va mal para todos y si va bien, pues para algo ha invertido no?

Personalmente a FON no le veo futuro, porque la tecnología wireless está en pañales, ¿que pasará cuando se implante definitivamente wimax?, ¿van a cambiar todos sus routers?. Cuando esto crezca, las operadoras de ADSL querrán un trozo de la tarta y empezarán a aplicar sus clausulas de los contratos de ADSL.

De todas maneras, la pela es la pela, venga de quien venga siempre y cuando sea legal.

yo prefiero la "financiación" de un socio inversor que a la de un banco por la simple razón que el banco es un "prestamista" y el inversor es un socio

ojo, que esas financiaciones a las que me refiero no han sido siempre bancos, es mas, normalmente los bancos han sido los primeros en volverme la espalda, sin importar las seguridades y avales ofrecidas (en este sentido, Cajamadrid ha sido el peor, por ofrecer ayuda de boquilla y, un dia antes de firmar, echarse atras)

en muchos casos han sido ofertas de personas y empresas de ser socios, exactamente de lo que tu hablas

el socio, como tu dices, tambien arriesga, sin embargo, como arriesga, tambien tiene derecho a opinar (con un 10% de participacion, no mucho, pero ya es algo), tambien, un socio significa que ya no eres tu solo, con tu fama, sino que tienes al otro, asi que antes de aceptar algo asi, hay que pensar no solo en la oferta y lo que significa, sino en que te afecta tener el nombre del otro ligado al tuyo (un nombre como google te puede abrir muchas puertas, otros nombres, cerrartelas)

en estos temas, personalmente, antes de aceptar una oferta asi (o de ofrecer esa posibilidad a alguien), quiero estar seguro de que los objetivos con respecto a ese proyecto, la implicacion y el camino que tomara quedan perfectamente claros y que ambos grupos (los socios actuales y los futuros) coinciden plenamente, si no, es mejor continuar por separado (o hablar de formas diferentes de cooperacion)

por cierto, hablo, principalmente, de los proyectos que he montado yo, pero tambien me han ofrecido a mi ser socio de proyectos de otra gente y en esos casos he seguido estas mismas directrices: si el duenio del proyecto y yo coincidimos, bien, si no, prefiero pasar, aunque en principio me vaya a reportar beneficios a corto plazo