Barrapunto

Me gusta mucho tu postura, no olvidemos que el copyright se supone que es un trato entre los autores y la sociedad, y que nadie debe vivir de un trabajo si la sociedad no está dispuesta a remunerárselo. Si los músicos pretenden vivir de algo que la sociedad no acepta, se irán por el mismo sitio que los pastores transhumantes, y si se pierde por el camino la música profesional, pues será porque la sociedad no está interesada.

Los músicos no viven de los royalties de los derechos de explotación, sino de los conciertos que es algo muy distinto. Los derechos de explotación de los discos, se los llevan los editores no los autores. Y no lo digo yo, sino que lo dijo escolar [baquia.com]. Los defensores de los derechos de explotación manipulan a la gente cuando dicen que pobres músicos. En realidad estos ceden esos derechos a las empresas editoras en los contratos. En la práctica el monopolio de explotación de los autores es un monopolio de explotación de las empresas editoras.