Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por algarcia (11677) el Domingo, 05 Noviembre de 2006, 21:57h (#838124)
    Satallam no cree que el software tuviera que tener propietarios mucho [sindominio.net]. Otra cosa es que exista la propiedad intelectual y haya habido gente que se haya sacado de la manga del copyright el copyleft. El copyleft (que es vírico) es un medio para acabar con la propiedad intelectual.
    [ Padre ]
    Puntos de inicio:    1  punto
    Modificador por Bonus-Karma   +1  

    Total marcador:   2  
  • por pobrecito hablador el Domingo, 05 Noviembre de 2006, 22:46h (#838143)
    Un apunte que creo interesante:

    El copyleft es una forma de propiedad intelectual, porque te pone condiciones a la hora de distribuir el código.

    De no ser por la Ley de Propiedad Intelectual, yo podria mejorar y distrubuir un programa libre pero guardarme el código fuente (¿cuantas empresas estarían encantadas de distribuir su propio Linux en versión privativa?). Pero gracias a esa ley, estoy obligado a distribuir el código.

    Asi pues, el copyleft me parece estupendo, pero si se aboliera la propiedad intelectual, adios al copyleft.
    [ Padre ]