por
pobrecito hablador
el Domingo, 05 Noviembre de 2006, 19:59h
(#838088)
Guau, qué pedazo capacidad dialéctica. Pero yo también sé:
Lo que dices está completamente equivocado, porque seguro que tú eres de los que empujan a viejecitas a las carreteras y los que roban caramelos a los niños. Por tanto todo lo que dices está mal, y por extensión yo tengo razón. Siempre.
Aparte de que la propiedad sobre ideas es absurdo (si alguien se le ocurre una cosa a otra persona se le puede ocurrir también) si visitas mi blog [blogspot.com] puedes comprobar si me dedico a decir que son míos textos escritos por otras personas o si no cito fuentes, realmente. Por cierto, he visto como alguien ha usado por ahí [live.com] algún texto [blogspot.com] de mi cosecha (por cierto no suscribo todo lo que dije ahí, ahora) y no me ha importado. ¿Por qué iba a importarme? ¿Qué me voy a poner como un fanático de la propiedad como el Teddy Bautista ese?
partir de trocitos de otras sin citar siquiera la autoría
Una cosa es el reconocimiento de la autoría y otra que el autor tenga el monopolio de la distribución (copyright). Son como el día y la noche.
Lo primero es de sentido común y no creo que haya nadie que se oponga. Lo contrario sería un engaño. Pero lo segundo ya es tu un tema mucho más discutible.
Re:Reflexión sobre esto del copyfight
(Puntos:0)Lo que dices está completamente equivocado, porque seguro que tú eres de los que empujan a viejecitas a las carreteras y los que roban caramelos a los niños. Por tanto todo lo que dices está mal, y por extensión yo tengo razón. Siempre.
Re:Reflexión sobre esto del copyfight
(Puntos:2)Re:Reflexión sobre esto del copyfight
(Puntos:2)Una cosa es el reconocimiento de la autoría y otra que el autor tenga el monopolio de la distribución (copyright). Son como el día y la noche.
Lo primero es de sentido común y no creo que haya nadie que se oponga. Lo contrario sería un engaño. Pero lo segundo ya es tu un tema mucho más discutible.