Barrapunto

Eso no justifica la moral, sólo la explica. De hecho lo que viene a decir es que la moral no es más que utilitarismo disfrazado.

Discrepo en parte. Los tan ordenados leones lo son hasta que un nuevo macho llega a la manada y consigue el control (y adivina lo que le pasa a las crías). Los lobos, igual: cuando las crías crecen lo suficiente, hacen todo lo posible (incluso y específicamente matar a sus padres) por llegar a ser alfas de su grupo (cuando el mismo ya tiene tamaño suficiente). Y para qué hablar del comportamiento de los primates, donde es habitual que los machos intenten matar a las crías (que, si sobreviven para llegar a adultos, es por la protección de las madres). Si vas a usar ejemplos, busca otros mejores.

Sin embargo, estoy de acuerdo contigo en que la moral (del latín mos, costumbre) no es más que un conjunto de convenciones que se han mostrado eficaces para el progreso del grupo, independientemente de la existencia de una religión en el mismo.