Barrapunto

En otras palabras, no se puede estar en misa y repicando: no se puede defender la GPL y al mismo tiempo negar que los autores no tengan derecho a no compartir su obra.

Naturalmente que se puede. Naturalmente que puedo defender usar la ley de copyright "para el bien" (impedir que se impida la copia) y al mismo tiempo criticar que se use "para el mal" (impedir la copia).

Con perdón por poner un ejemplo melodramático y exagerado: es como si digo que estoy a favor de usar aviones para tirar agua sobre incendios, pero no bombas sobre poblaciones. "O estas a favor de lanzar objetos desde aviones, o no. No se puede estar en misa y repicando".

Satallam no cree que el software tuviera que tener propietarios mucho [sindominio.net]. Otra cosa es que exista la propiedad intelectual y haya habido gente que se haya sacado de la manga del copyright el copyleft. El copyleft (que es vírico) es un medio para acabar con la propiedad intelectual.