por
pobrecito hablador
el Domingo, 05 Noviembre de 2006, 23:26h
(#838157)
Cierto. La cuestión es que yo pienso que aunque es mejor NADA de copyright que la aberración actual, problablemente el punto óptimo sería una posición intermedia: en EEUU el copyright duraba originalmente 14 años desde la publicación de la obra, y eso en una era sin los medios de comunicación de hoy en día.
Propuesta:
1) Volver a hacer el registro obligatorio, para que se ponga copyright a lo que merezca la pena y no a todo, y para garantizar que la obra no se pierda cuando acabe su vida comercial.
2) 5 años de copyright completo, salvo copia privada (sin distribución masiva).
3) 10-15 años más de copyright reducido, sólo aplicado a la copia con ánimo comercial. La copia sin ánimo de lucro permitida, aunque sea masiva.
Re:Reflexión sobre esto del copyfight
(Puntos:0)Propuesta:
1) Volver a hacer el registro obligatorio, para que se ponga copyright a lo que merezca la pena y no a todo, y para garantizar que la obra no se pierda cuando acabe su vida comercial.
2) 5 años de copyright completo, salvo copia privada (sin distribución masiva).
3) 10-15 años más de copyright reducido, sólo aplicado a la copia con ánimo comercial. La copia sin ánimo de lucro permitida, aunque sea masiva.
Y después de eso, al dominio público.