Barrapunto

Que quieres que te diga, pero a mi no me gustaría estar haciendo una idea, con el tiempo y esfuerzo que ello conlleva, para que venga un listillo, y me quite la idea, y la haga suya como si yo no existiera.
Por ejemplo, yo me molesto en hacer mil fotos de mi ciudad, ordenarlas, y ponerlas en mi web. Luego llega el listillo de turno, me copia todas las fotos, hace su web con ellas, ni me menciona, y encima gana algo de dinero con ello. Y te lo digo yo, que mis licencias preferidas son las BSD, MIT y CC BY, aunque también, tiro de copyleft y uso CC BY-SA. Pero una cosa, no quita la otra, una cosa es compartir, y otra hacer el "trabajo sucio" de los demás.
Y voy más allá, imagina que la licencia GPL no fuera válida, pues podría llegar cualquiera, copiar todo el código, hacer una versión modificada, y distribuirla cerrada, sin código fuente, por supuesto que podríamos copiar esa versión (no hay copyright que lo impida), pero como no da acceso al código fuente, se pierde la libertad de modificar y estudiar como funciona las modificaciones de ese cualquiera. Es más, ese cualquiera, podría poner sistemas anticopia, que encima, no solo no te permita modificar algo que era libre, sinó que ya ni te permita copiarlo, por mucho que no haya copyright.

Pero es que hay una respuesta fácil: si tienes miedo de que pase eso no pongas las fotos.

En cualquier caso creo que todo este problemática de los reparos o miedos a "que alguien se gane dinero con algo que me costó a mí mi trabajo hacer" viene porque este asunto del procomún se filtra a través de la perspectiva del mundo capitalista, cuando yo creo que no termina de encajar con esta perspectiva. Es decir, en un modelo basado en el procomún la gente se podría beneficiar de cosas que tú hagas, pero tú también podrías hacer lo mismo. Por ejemplo si aportas fotos o texto a la Wikipedia, gente le puede sacar provecho, pero tú también le puedes sacar provecho de otras aportaciones de otra gente. Esto se llama "economía del regalo" y es algo interesante de ver hasta donde puede llegar. Así se haces una foto una empresa podría beneficiarse de ello, pero tú también te podrías beneficiar del material de esa empresa. Para esto claro se necesita el copyleft, al menos hasta que el copyright quede extinguido y por lo tanto no haya posibilidad de privatizar la información y sea toda de dominio público.