Va a ser negro. Mola. A ver cuando GNOME y KDE se hacen más eye candy. Windows mejoró mucho desde Windows 98 y se va haciendo cada vez más eye candy como el Mac OS X. GNOME y KDE ahora tienen que dar ese paso, yo creo. Sobre todo GNOME, KDE tiene algún tema por ahí eye candy creo.
Buscando, he visto que hay una versión oscura del tema Roayale para el Windows XP, el Royale Noir: Aquí comentan sobre él, por ejemplo. Algo de eso le hace hace falta a GNOME, algo que de sensación de que las barras de herramientas estén perfiladas y que eso venga por defecto.
Qué Gnome tiene que ser más eye-candy? Pero si ya lleva como 5 meses con los bordes de las ventanas redondeados, redondeados te digo! Como puede ser un S.O. más eye-candy que eso!?
--
"I may be a pretty sad person, but I don't make jokes in base 13."
Un sistema patata que solo trae un poco de transparencia en el borde superior de la ventana y que ademas consume mas recursos que muchos juegos.
Tu no has visto AIXGL/XGL + Beryl funcionando, eso si que es eye candy: las ventanas que parecen gelatina, el cubo del escritorio, que cuando se minimize una ventana parezca que la barra inferior se la este tragando, que cuando cierres una ventana esta se desvanezca y se minimize gradualmente...
Y ademas utiliza una cuarta parte de los recursos que chupa hasefroch vista. Vista esta a años luz de igualar un escritorio con AIXGL/XGL + Beryl.
-- ---It has to start somewere, it has to start sometime, what better place than here?, what better time than now?---
Cuando GNOME sea algo parecido a este diseño [gnome-look.org] (ojo, no existe, sólo es una imagen, pero como software eso no existe) y además venga así en la instalación por defecto, hablamos. Eso sí que es eye candy y lo demás son cuentos.
Tienes que aumentar la cuota de usuarios, en lugar de poner por defecto un escritorio con una pinta que se adapte al gusto medio, pones cualquier cosa que guste a los hakcers que la hacen y luego dices "que el usuario se documente". Si todos los de GNOME pensaran como tú, entonces como escritorio que pretende llegar al usuario final normal y corriente sería una bazofia. No sé si leíste por ahí, que el hecho de que se pueda cambiar el aspecto me da igual. Es bazofia eso igual. Lo importante para un entorno de escritorio bueno es que por defecto tenga un aspecto atractivo. Eso es un punto básico, importantísimo. Y eso GNOME a día de hoy no lo cumple (aunque va mejorando).
El Windows Vista
(Puntos:1)Por cierto
(Puntos:2)Re:El Windows Vista
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 17 Mayo de 2010, 16:58h )
"I may be a pretty sad person, but I don't make jokes in base 13."
windows viusta Eye candy?????
(Puntos:1)( http://xonerblog.blogspot.com/ )
Un sistema patata que solo trae un poco de transparencia en el borde superior de la ventana y que ademas consume mas recursos que muchos juegos.
Tu no has visto AIXGL/XGL + Beryl funcionando, eso si que es eye candy: las ventanas que parecen gelatina, el cubo del escritorio, que cuando se minimize una ventana parezca que la barra inferior se la este tragando, que cuando cierres una ventana esta se desvanezca y se minimize gradualmente...
Y ademas utiliza una cuarta parte de los recursos que chupa hasefroch vista.
Vista esta a años luz de igualar un escritorio con AIXGL/XGL + Beryl.
---It has to start somewere, it has to start sometime, what better place than here?, what better time than now?---
Re:El Windows Vista
(Puntos:1)( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
Leopard también tiene el dock negro (supongo que se podrá cambiar, claro).
29A the Number of the Beast
Observa y compara
(Puntos:2)Tú de "marketing" no sabrás mucho
(Puntos:2)