Barrapunto

para que tiene que buscar acuerdos microsoft con novell o con ningun otro? si quiere mejorar la interoperabilidad solo tiene que documentar sus protocolos cerrados, si quiere mejorar esa interoperabilidad en windows solo tiene que adoptar los que usamos nosotros, que documentacion no falta y son estandares y abiertos..

por que esta tan interesada en llegar a acuerdos con todos los distribuidores de linux? le interesa que todo el mundo reconozca la validez de sus patentes para que haya precedentes en juicios futuros? busca la sumision? nos quiere meter binarios obfuscados y compatibilidad bajo NDA's para que se dejen de desarrollar alternativas libres a sus productos y al mismo tiempo que la comision europea deje de meterles puros por putear a la competencia?

algo huele mal en redmond...

si alguien cree que estos acuerdos sirven para que ms-office añada soporte de opendocument, que las extensiones rockridge sean utilizables en windows o que ayudaran en el desarrollo de wine o de samba esta muy equivocado

Yo tambien pienso igual que tu... creo que estamos en la tercera fase...

-Primero te ignoran
-Luego se burlan de ti
-Despues te atacan. Entonces ganas.

Esto que parece tender la mano al SL no es mas que un intento de deformarlo y adaptarlo a lo que les interesa a ellos.

Intentan extender sus patentes, mejorar su reputación en la UE diciendo que fomenta la interoperabilidad de sistemas además de desarrollar software privativo para GNU o de hacer que el software que se desarrolle dependa de alguna forma de Microsoft.

Lo que no van a hacer va a ser fomentar y adoptar estandares libres. No van a ayudar a los proyectos libre existentes. Solo van a intentar introducir sus patentes y desarrollos propietarios en GNU.

Creo que aun asi lo tienen muy dificil para meterle mano a este movimiento pero está claro que ahora estan haciendo algo con respecto a linux y no será nada menos que un ataque desde dentro tipo Caballo de Troya.