por
pobrecito hablador
el Sábado, 11 Noviembre de 2006, 03:47h
(#840196)
Aparte de revolver al público parte del dinero que robaron utilizando técnicas mafiosas en algunos países y ejerciendo de dioses por monopolio en otros, no es mala idea que parte de sus ganancias la dediquen al desarrollo de GNU/Linux (nótese el GNU) o cualquier otro sistema de código abierto (léase *BSD, etc).
¿Que quieren hacer mejor la compatibilidad de aplicaciones win32 en Ubuntu? Pues mira. Mientras QCAD y otros no estén más desarrollado, si tengo que entregar algún trabajo podré ejecutar AutoCAD, si es para mí, seguiré utilizando las aplicaciones OpenSource.
FranzRogar
Re:Es una buena idea
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Sábado, 11 Noviembre de 2006, 09:47h
Es una mierda
de Pirx
(Puntos:2)
Sábado, 11 Noviembre de 2006, 14:14h
Va a ser negro. Mola. A ver cuando GNOME y KDE se hacen más eye candy. Windows mejoró mucho desde Windows 98 y se va haciendo cada vez más eye candy como el Mac OS X. GNOME y KDE ahora tienen que dar ese paso, yo creo. Sobre todo GNOME, KDE tiene algún tema por ahí eye candy creo.
Por cierto
de algarcia
(Puntos:2)
Sábado, 11 Noviembre de 2006, 06:27h
por
pobrecito hablador
el Sábado, 11 Noviembre de 2006, 08:14h
(#840214)
Pues a mí no me gusta nada ver a ese gigante mafioso acercarse al SL. Cuando se hicieron amigos de IBM les reventaron el OS2. ¿Soy el único que se inquieta con este panorama?
Re:El abrazo del oso
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Sábado, 11 Noviembre de 2006, 09:09h
Re:El abrazo del oso
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Sábado, 11 Noviembre de 2006, 09:22h
Re:El abrazo del oso
de Kiba-kun
(Puntos:1)
Sábado, 11 Noviembre de 2006, 09:27h
por
pobrecito hablador
el Sábado, 11 Noviembre de 2006, 10:10h
(#840246)
para que tiene que buscar acuerdos microsoft con novell o con ningun otro? si quiere mejorar la interoperabilidad solo tiene que documentar sus protocolos cerrados, si quiere mejorar esa interoperabilidad en windows solo tiene que adoptar los que usamos nosotros, que documentacion no falta y son estandares y abiertos..
por que esta tan interesada en llegar a acuerdos con todos los distribuidores de linux? le interesa que todo el mundo reconozca la validez de sus patentes para que haya precedentes en juicios futuros? busca la sumision? nos quiere meter binarios obfuscados y compatibilidad bajo NDA's para que se dejen de desarrollar alternativas libres a sus productos y al mismo tiempo que la comision europea deje de meterles puros por putear a la competencia?
algo huele mal en redmond...
si alguien cree que estos acuerdos sirven para que ms-office añada soporte de opendocument, que las extensiones rockridge sean utilizables en windows o que ayudaran en el desarrollo de wine o de samba esta muy equivocado
Re:apestoso acuerdo
de pobrecito hablador
(Puntos:-1)
Sábado, 11 Noviembre de 2006, 11:12h
Re:apestoso acuerdo
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Sábado, 11 Noviembre de 2006, 21:46h
Si no puedes con tu enemigo, alíate con él.
Desde luego a mi también me huele mal todo ésto. Y lo peor de todo es que poderoso es Don Dinero. Todo el mundo tiene un precio, todo el mundo es corrompible. Hasta los ideales más nobles han sucumbido a la ambición de poder y pasta.
Puede sonar un poco catastrofista, pero a mi es que me queda muy poca fe en el ser humano.
Precisamente instalé línux para uir de microsoft. ¿por qué no pueden simplemente olvidarnos y dejarnos en paz? ¿Tanta amenaza le supone Linux? ¿tan ruines y ambiciosos son que no soportan que les quiten siquiera menos del 1% de quota en el mercado?:(
Solo espero que linux resista las embestidas y no se convierta en un siervo más de microsoft.
Re:Mierda
de hYs0
(Puntos:2)
Sábado, 11 Noviembre de 2006, 14:56h
No, en serio. El software libre ha derrotado a Micro$oft. Vista será la última versión de Windows que vea la luz.
¿Cómo era aquella frase? Primero te ignoran, después se ríen de tí. Entonces luchan contra tí, y finalmente ganas. Micro$oft ya ha pasado por las tres primeras fases, ¿y qué hace ahora? Aplicar la máxima de "si no puedes con tu enemigo, únete a él". Y es lo que hacen. O intentan hacer, porque siguen sin conocer a su propio enemigo. Hacen lo que han hecho siempre: si no puedo competir con alguien, me lo quito de en medio a golpe de talonario. Están tratando de asimilar a Linux como ya hicieron con tantos otros, pero esta vez no podrán. Porque detrás de Linux no hay una sola empresa. Hay cientos, y algunas de ellas son pesos pesados (IBM, Sun...) que se la tienen jurada a Micro$oft. Y no sólo hay empreses, también hay comunidades de usuarios. Y no suelen ser tan receptivas a los cheques como lo son las empresas.
Llamadme optimista, o lunático, pero yo creo que la próxima versión del Office correrá bajo Linux. Windows ha muerto, y con él el monopolio de Micro$oft. Se convertirán en una empresa de software más, que hará sus programas propietarios, pero bajo una plataforma libre, en la que todo el mundo podrá competir en igualdad de condiciones. Cuánto van a durar no lo sé, pero que se olviden de ser el ombligo de la informática mundial; eso ha pasado a la historia.
-- La belleza está en el interior (Jack el Destripador)
Es una buena idea
(Puntos:1, Inspirado)¿Que quieren hacer mejor la compatibilidad de aplicaciones win32 en Ubuntu? Pues mira. Mientras QCAD y otros no estén más desarrollado, si tengo que entregar algún trabajo podré ejecutar AutoCAD, si es para mí, seguiré utilizando las aplicaciones OpenSource.
FranzRogar
El Windows Vista
(Puntos:1)Debian
(Puntos:1)( http://tomografialiteraria.wordpress.com/ | Última bitácora: Martes, 24 Marzo de 2009, 15:53h )
Donde dice Debian reemplace por su distro comunitaria favorita que pone por delante la libertad del software a cualquier otra cosa.
Aparición con vida de Jorge Julio López y castigo a todos los culpables
El abrazo del oso
(Puntos:1, Inspirado)¿Soy el único que se inquieta con este panorama?
apestoso acuerdo
(Puntos:4, Inspirado)por que esta tan interesada en llegar a acuerdos con todos los distribuidores de linux? le interesa que todo el mundo reconozca la validez de sus patentes para que haya precedentes en juicios futuros? busca la sumision? nos quiere meter binarios obfuscados y compatibilidad bajo NDA's para que se dejen de desarrollar alternativas libres a sus productos y al mismo tiempo que la comision europea deje de meterles puros por putear a la competencia?
algo huele mal en redmond...
si alguien cree que estos acuerdos sirven para que ms-office añada soporte de opendocument, que las extensiones rockridge sean utilizables en windows o que ayudaran en el desarrollo de wine o de samba esta muy equivocado
Mierda
(Puntos:1)( http://aceitunassinhueso.com/ )
Desde luego a mi también me huele mal todo ésto. Y lo peor de todo es que poderoso es Don Dinero. Todo el mundo tiene un precio, todo el mundo es corrompible. Hasta los ideales más nobles han sucumbido a la ambición de poder y pasta.
Puede sonar un poco catastrofista, pero a mi es que me queda muy poca fe en el ser humano.
Precisamente instalé línux para uir de microsoft. ¿por qué no pueden simplemente olvidarnos y dejarnos en paz? ¿Tanta amenaza le supone Linux? ¿tan ruines y ambiciosos son que no soportan que les quiten siquiera menos del 1% de quota en el mercado?
Solo espero que linux resista las embestidas y no se convierta en un siervo más de microsoft.
No creo que sean tan tontos
(Puntos:0)Con las no-comerciales?
(Puntos:1)( http://ghostbar.ath.cx/ | Última bitácora: Martes, 23 Agosto de 2005, 13:04h )
Como Debian? Realmente pienso que jamás
¿Porqué? porque estas alianzas se hacen con un fin comercial, si una distribución es no-comercial para que va a hacer un acuerdo comercial?
Simplemente no tiene sentido
weblog de ghostbar [ghostbar.ath.cx]
Hemos ganado
(Puntos:2)¿Cómo era aquella frase? Primero te ignoran, después se ríen de tí. Entonces luchan contra tí, y finalmente ganas. Micro$oft ya ha pasado por las tres primeras fases, ¿y qué hace ahora? Aplicar la máxima de "si no puedes con tu enemigo, únete a él". Y es lo que hacen. O intentan hacer, porque siguen sin conocer a su propio enemigo. Hacen lo que han hecho siempre: si no puedo competir con alguien, me lo quito de en medio a golpe de talonario. Están tratando de asimilar a Linux como ya hicieron con tantos otros, pero esta vez no podrán. Porque detrás de Linux no hay una sola empresa. Hay cientos, y algunas de ellas son pesos pesados (IBM, Sun...) que se la tienen jurada a Micro$oft. Y no sólo hay empreses, también hay comunidades de usuarios. Y no suelen ser tan receptivas a los cheques como lo son las empresas.
Llamadme optimista, o lunático, pero yo creo que la próxima versión del Office correrá bajo Linux. Windows ha muerto, y con él el monopolio de Micro$oft. Se convertirán en una empresa de software más, que hará sus programas propietarios, pero bajo una plataforma libre, en la que todo el mundo podrá competir en igualdad de condiciones. Cuánto van a durar no lo sé, pero que se olviden de ser el ombligo de la informática mundial; eso ha pasado a la historia.
La belleza está en el interior (Jack el Destripador)
lo dijo Bill Gates
(Puntos:1)