Barrapunto

Por supuesto que la imagen importa, es lo que entra por los ojos, pero hay muchas maneras de enfocar el tema.
No tiene nada que ver con los gustos, tiene que ver con la psicología y simbología del color. No se utiliza el azul porque guste más o menos, se usa el azul porque es un tono de la gama fria que da profesionalidad y seriedad. Se utiliza el azul por el mismo motivo que en los hospitales se utiliza el verde, color que transmite tranquilidad o que los puticlubs se decoren de rojo, color de la pasión. No tiene nada que ver con que me guste más o menos un color. De hecho, mi color preferido es el azul, pero ahora mismo mi escritorio es de tonos tierra, aunque quizá dentro de un tiempo sea azul, muchas veces depende de tu estado anímico.
También he de decir que aunque me guste el color azul, eso no significa que me gusten todos los azules o que me guste la combinación de determinados azules con determinados verdes como el caso del XP.
Lo que quizá no captas es que Ubuntu, con sus colores marrones lo que pretende es mostrar un escritorio CÁLIDO, ya sabes, eso de linux para seres humanos, quizá para que el cambio de windows a ubuntu sea cómodo, para que la gente se sienta agusto en el nuevo entorno gráfico. Para tí es una gilipollez. Para muchos otros significa introducirse en linux de una manera más humana, más cálida. Es una estratégia de marketing que funciona con el tipo de personas a las que ubuntu está enfocado.
¿Que a ti no te gusta? Pues puedes cambiarlo, no cuesta nada, o sino, hay muchas otras distribuciones con otro tipo de enfoque. No se, no entiendo donde está el problema.

Es posible que haya gente que no le guste en absoluto (lo mismo que puede haber gente que le encante). En cambio, un color como el azul es posible que a más gente le de igual o lo asimile, poca gente que le de verdadero asco. Es una equivocación total usar el marrón. No digas necedades pues sabes muy bien que nunca verás a un presentador de telediarios con un traje marrón sino gris o azul. ¿Casualidad? Lo dudo, tío/a. Todo se hace por algo. Porque esos colores son más sobrios, dan más seriedad, etc. Eh, Mozilla también antes de la página de ahora (basada en el azul) tuvo otra más tirando a marrón. La acabaron mandando a paseo. Coas. El marrón no es serio. Da la risa eso. Le hace parecer una distro de juguete. Es muy poco profesional. A mí me da la risa cuando oigo decir a alguien que Ubuntu "tiene un acabado profesional".

Y dejate de ponerte a la defensiva en plan defensor acérrimo del soft libre que se siente atacado y reacciona con cosas del tipo "si no te gusta no lo uses" que es una postura absurda. Yo lo único que dije es que si GNOME realmente quiere llegar al usuario final ha de mejorar aún más en imagen (y lo está haciendo pero aún tiene que hacerlo más).