Barrapunto

Es posible que haya gente que no le guste en absoluto (lo mismo que puede haber gente que le encante). En cambio, un color como el azul es posible que a más gente le de igual o lo asimile, poca gente que le de verdadero asco. Es una equivocación total usar el marrón. No digas necedades pues sabes muy bien que nunca verás a un presentador de telediarios con un traje marrón sino gris o azul. ¿Casualidad? Lo dudo, tío/a. Todo se hace por algo. Porque esos colores son más sobrios, dan más seriedad, etc. Eh, Mozilla también antes de la página de ahora (basada en el azul) tuvo otra más tirando a marrón. La acabaron mandando a paseo. Coas. El marrón no es serio. Da la risa eso. Le hace parecer una distro de juguete. Es muy poco profesional. A mí me da la risa cuando oigo decir a alguien que Ubuntu "tiene un acabado profesional".

Y dejate de ponerte a la defensiva en plan defensor acérrimo del soft libre que se siente atacado y reacciona con cosas del tipo "si no te gusta no lo uses" que es una postura absurda. Yo lo único que dije es que si GNOME realmente quiere llegar al usuario final ha de mejorar aún más en imagen (y lo está haciendo pero aún tiene que hacerlo más).