por
pobrecito hablador
el Sábado, 11 Noviembre de 2006, 19:36h
(#840477)
Pues a mí me hace gracia toda esa gente que se llena la boca hablando de "software libre", "Linux y bla bla bla GPL bla bla libertad" pero a la hora de la verdad usa Flash, el driver de NVIDIA, el driver ocasional con trozos binarios (como el de las tarjetas Atheros), o incluso peor como la cosa esa del "ndiswrapper", etc.
Eso sí, como aparezca un "post" de Mac OS X ya saltan que si "no es libre", "malo", "cerrado" bla bla bla.
Hay que ser coherentes. Si defiendes el software libre al estilo FSF, entonces el software propietario te "quita libertades" (sic) y es es "incorrecto" usarlo.
Claro que puede que lo que defiendas en realidad sea el open source, forma de desarrollo que afirma producir software de mejor calidad o de más utilidad, y mejor para el usuario y el desarrollador. En ese caso no se trataría de "libertad" ni nada por el estilo.
Re:XGL
(Puntos:0)Eso sí, como aparezca un "post" de Mac OS X ya saltan que si "no es libre", "malo", "cerrado" bla bla bla.
Hay que ser coherentes. Si defiendes el software libre al estilo FSF, entonces el software propietario te "quita libertades" (sic) y es es "incorrecto" usarlo.
Claro que puede que lo que defiendas en realidad sea el open source, forma de desarrollo que afirma producir software de mejor calidad o de más utilidad, y mejor para el usuario y el desarrollador. En ese caso no se trataría de "libertad" ni nada por el estilo.